補充一下答案，我把影片暫停了看的，先看圖：

在影片第八秒的時候，對方的車身已經差不多全部進入路口了，完全在你視線範圍內，第九秒的時候已經差不多完全在你正前方了。到撞上的時候是第十二秒。你告訴我，這三到四秒鐘的時間你幹嘛去了。且不說讓右原則，看影片，影片車主的對方車輛先進入路口我想大家沒什麼意見吧，按道交法，先進入的擁有路權。你一沒有減速，二沒有讓右，三沒有讓先進入路口的車，四沒有采取緊急制動，你居然還喊冤，還有天理嗎？你唯一可以依託的無非是你主路他支路，但這是基於你倆平權的前提下，但這個道路事件中人家明顯做得比你好，因為人家路口減速了，而且人家先進入路口，冤的是人家，好嗎？

以下原答案：

兄弟我實話實說你別生氣啊，你要明白一點，整條道路限速80不是讓你在路口也開80。

城市交通規則第二十九條：機動車透過交叉路口時，應在三十至五十公尺的地方減低速度，用方向標表示行進方向；在夜間並須將大光燈改用小光燈或近光燈。

城市交通規則第三十九條第一點：繁華的交叉路口或行人稠密的地點，每小時速度不準超過十五公里。

你這個交叉口不屬於繁華路段，我給你翻3倍45好吧。

你自己看看影片你的速度多少了，沒有80也有70吧。

對方的車速絕對在30以內，如果你們雙方按同樣速度過路口，絕對是對方已經過完路口了你還沒到線邊上。

你自己想想你擔一半責任虧不虧。

十次事故九次快。導航都提示前面路口了，你但凡帶一腳剎車都不至於撞上去。如果你剎車導致後面追尾那是後車的責任，你不能說因為怕後面追尾過路口就不減速了，你說是不是？

因為過這種路口沒有明確限速規定，所以只能自己判斷。我每次不管過什麼樣的路口就算不減速也要提前幾十米把腳壓在剎車上。

說穿了，還是意識沒跟上。

好在雙方人都還活著。你應該慶幸，如果對方車速和你一樣快，我估計你倆得去一個。