先說一個前提，就是人耳朵對頻響範圍越寬闊的耳機耐久度越差，但是對頻響範圍越寬闊的耳機印象越好。較強的低頻和高頻聽起來越刺激，也較容易累。還有一個特點是人在安靜環境和平心靜氣的情況下對高頻和低頻更敏感，在嘈雜環境中反之。
365無疑是三者中頻響範圍最差的一個，但是森海的品質真沒得說，比較均衡，我一直以為均衡是最好聽的，過度的聲染總是會令人疲勞。此耳機的優點是，聲音真的很正，長時間安靜環境下去聆聽真的很舒服，適合長時間安靜環境聆聽。缺點是低頻較差，喜歡比較刺激的重低音或者經常在戶外使用的朋友慎選。
375在365上更進了一步，高頻和低頻都有所提升，但是可能是相比之下中音略有下降，所以適應場景更多，但是還是屬於比較適合安靜環境聆聽型的耳塞。第一印象比365的音質更好，可是比365更容易聽覺疲勞。
CX215的超重低音非常澎湃過癮，適合短時間安靜環境聆聽，或者更適合戶外嘈雜環境，比如乘車和戶外騎行，CX215的入耳式設計隔絕了大部分噪音，在此場景下秒殺絕大部分耳塞式。
三款耳機的音質都非常出類拔萃，從頻響範圍總結就是
MX365 低音60分 中音90分 高音80分
MX375 低音70分 中音80分 高音80分
CX215 低音90分 中音70分 高音70分
沒有對比就沒有傷害，三款耳機我個人認為基本屬於同一個檔次，可能CX215的檔次更高一些，從頻響範圍來看低頻上升一個臺階就意味著價格也要上去一個臺階，對入門耳機來說一個好的低頻是相對比較貴的，這也是為什麼CX215的價格更堅挺，相比375 和365的價格相對虛高。本人很認真的長時間接觸過幾十款各種型別的耳機，從當年的SONY MDR-808到森海塞爾HD800，從痴迷到迷茫到淡然，現在使用的最多的還是這三款耳機，個人喜歡聽著音樂辦公，375經常在自己的辦公室聽音樂辦公使用，低調方便久聽不累，365在家中看書聽歌或者為了深夜看電視不吵到鄰居的時候使用，夜深人靜心平齊和對重低音和刺激的強烈的高頻很敏感，還是365舒服。外出乘車或者騎單車運動的時候常備CX200。但是真正去欣賞音樂感受音樂直擊心靈震撼的時候這三款耳機真的還差的太遠，和好耳機對比的時候甚至有扔掉的衝動，不過頭戴式全包裹式稍微戴一會耳朵捂的慌，夏天更是慘不忍睹，貼耳式怎麼戴都不舒服，入耳式也沒有耳塞式那麼輕鬆自由，僅限外出使用，結果造成了現在使用最多的依然是365和375。
如何去選就看你的使用場景。
先說一個前提，就是人耳朵對頻響範圍越寬闊的耳機耐久度越差，但是對頻響範圍越寬闊的耳機印象越好。較強的低頻和高頻聽起來越刺激，也較容易累。還有一個特點是人在安靜環境和平心靜氣的情況下對高頻和低頻更敏感，在嘈雜環境中反之。
365無疑是三者中頻響範圍最差的一個，但是森海的品質真沒得說，比較均衡，我一直以為均衡是最好聽的，過度的聲染總是會令人疲勞。此耳機的優點是，聲音真的很正，長時間安靜環境下去聆聽真的很舒服，適合長時間安靜環境聆聽。缺點是低頻較差，喜歡比較刺激的重低音或者經常在戶外使用的朋友慎選。
375在365上更進了一步，高頻和低頻都有所提升，但是可能是相比之下中音略有下降，所以適應場景更多，但是還是屬於比較適合安靜環境聆聽型的耳塞。第一印象比365的音質更好，可是比365更容易聽覺疲勞。
CX215的超重低音非常澎湃過癮，適合短時間安靜環境聆聽，或者更適合戶外嘈雜環境，比如乘車和戶外騎行，CX215的入耳式設計隔絕了大部分噪音，在此場景下秒殺絕大部分耳塞式。
三款耳機的音質都非常出類拔萃，從頻響範圍總結就是
MX365 低音60分 中音90分 高音80分
MX375 低音70分 中音80分 高音80分
CX215 低音90分 中音70分 高音70分
沒有對比就沒有傷害，三款耳機我個人認為基本屬於同一個檔次，可能CX215的檔次更高一些，從頻響範圍來看低頻上升一個臺階就意味著價格也要上去一個臺階，對入門耳機來說一個好的低頻是相對比較貴的，這也是為什麼CX215的價格更堅挺，相比375 和365的價格相對虛高。本人很認真的長時間接觸過幾十款各種型別的耳機，從當年的SONY MDR-808到森海塞爾HD800，從痴迷到迷茫到淡然，現在使用的最多的還是這三款耳機，個人喜歡聽著音樂辦公，375經常在自己的辦公室聽音樂辦公使用，低調方便久聽不累，365在家中看書聽歌或者為了深夜看電視不吵到鄰居的時候使用，夜深人靜心平齊和對重低音和刺激的強烈的高頻很敏感，還是365舒服。外出乘車或者騎單車運動的時候常備CX200。但是真正去欣賞音樂感受音樂直擊心靈震撼的時候這三款耳機真的還差的太遠，和好耳機對比的時候甚至有扔掉的衝動，不過頭戴式全包裹式稍微戴一會耳朵捂的慌，夏天更是慘不忍睹，貼耳式怎麼戴都不舒服，入耳式也沒有耳塞式那麼輕鬆自由，僅限外出使用，結果造成了現在使用最多的依然是365和375。
如何去選就看你的使用場景。