介於你這種情況，個人覺得吧，還是要等到二十年後再讓你的孩子來決定權吧，你考慮的有點早了，畢竟你們未婚只是私生子，畢竟你孩子才8歲，還有就是，法律有時候也是建立在人情世故之上的。

有些人恬不知恥，但是後來才知道有些話只能是說說而已啦，落實到位還需要很多種理由和別人的接受。。。。！

作為你如今的境況，建議你不要去理他，過好自己的人生價值，然後好好養育自己的孩子，孩子出息了，就是你的福氣。至於他將來長大了，養不養他的父親，那就是他自己的事情了！與你無關緊要，當然你耿耿於懷的是那筆撫養費用，其實，說實在的，為了那幾百塊錢，把孩子也攪和進去，不值當！作為過來人的身份告訴你，理得就心安，看開就是福，遠離小人便是晴天！

我猜你考慮的是，如果孩子的親生父親不撫養孩子，孩子以後就無需贍養他，你就讓兒子跟他從此斷了聯絡，也不要他的撫養費，免得麻煩。如果孩子還有義務贍養他，現在就向他主張撫養費。

根據以往的案例，即使一個父親沒有履行過撫養義務，他依然有權得到子女的贍養，不過，你也無需太過關心，因為法律規定的贍養義務，標準很低的，有些父母把畢生的時間精力和財產都給了兒子，兒子不管父母，判決下來也只是每月幾百塊錢的贍養費，而且這還要建立在父母沒有經濟來源，生活困難的基礎上。以後你的前夫或者前男友即使困苦不堪，而且不知羞恥地起訴要求你兒子履行贍養義務，也不過是每月出幾百塊（或者等同於現在的幾百塊），法院也不會強制要求你兒子和他共同居住的。其實這看似不合理，其實也是有道理的。一個人到了晚年，如果沒有收入來源，生活困難，不管他曾經如何作惡多端，從人道主義角度還是不能讓他自生自滅，政府有義務給他提供最基本的生活保障。然而政府的錢從哪裡來，實際上是所有公民的錢，也就是他自己窮困潦倒，我們大家出錢養他，相比之下，他的兒子多出一點錢，總比所有人都出錢更合理一些。不過，一般情況下，一個人淪落到那種地步的可能性也不是很大，根據你兒子的年齡看，他的父親可能只有三十多歲，至少還要三十年後才面臨養老的問題，現在養老保險的覆蓋面很廣了，三十年後，只要他有基本社保，麻煩不到你兒子。當然，你兒子自願除外。

孩子的撫養費你還是應該向其父親追索，哪怕當作以後萬一要付贍養費的抵押金也好。如果他拒不給錢，你可以申請強制執行，如果他給不出撫養費，就會上失信人名單，坐火車住酒店都會有麻煩。這是他的法律義務，是他欠你兒子的。

當然，如果你希望和孩子的父親兩清，不要他的撫養費也不贍養他，也是有辦法的。如果你再婚了，可以請你的丈夫收養你的兒子，雖然繼父和繼子女也有擬製血親的關係，但是跟收養關係不一樣，孩子的生父依然享有父親的權利和義務，如果你的丈夫願意收養你兒子，那他和生父的父子關係就此終止，法律上沒有權利也沒有義務了。不過，這需要孩子生父的同意。你可以試著與他交涉，讓他在付撫養費和同意他人領養孩子之間選擇，如果他不同意領養，也不付撫養費，你可以起訴他。另外，撫養費可以隨著他收入的提高相應增加。