南美洲大陸的東北部和非洲西部的輪廓正好能拼合在一起；

北美洲的東部與歐洲西部的輪廓也能拼合。

這是巧合嗎？

中生代以前，地球大陸原本是一個統一的整體，經過幾十億年的板塊運動才逐漸演變成為今天的樣子，這就是著名的大陸漂移說。

所以有些腦洞大開的朋友，就做出了一個大膽的設想：

假如地球大陸一開始就沒有漂移，世界會有什麼變化呢？

人類社會發展早期，正是江河湖海，山川湖泊限制了人類的活動範圍。

現在的世界是從迪亞士、達伽馬發現新航路，哥倫布發現新大陸，麥哲倫環球航行開始，才逐漸連成一體的。

如果大陸就是一個整體，交通會更加便利，人類可走動的範圍更大，人類間的交往會更加密切，大的城市部落因此形成，人類文明會更加進步。

連綿不絕的山嶺溝壑，孕育了小國寡民，獨立自主的西方民主文化；

河流眾多，地勢封閉的地理環境，衍生出相容幷包的東方中央集權制；

如果大陸一直是一個整體，也許就產生不出各國異彩紛呈的民族文化了。

其實陸地就是浮在海面上的，你可以把陸地看做一個很大的船，根據板塊理論，世界的陸地本來就是在一起的。當時神給水劃定了界限，讓水不得漫過陸地。幾億年了，大陸不都那樣？別相信什麼磚家的歪理邪說，害怕南極北極融化淹沒陸地，不可能的，永遠不可能，如果有那麼一天，我直播吃翔。

謝邀！板塊漂移說是地理學中的一種假設理論。認為地球大陸很早以前是連線在一起的一個整體，後來因為地殼運動而分開，再漂移成如今模樣。我們姑且不論此理論是否正確？單說整個大陸擠在一起，會出現什麼情況？這是一偽命題，因為無法預知。你可以說氣候多樣性，生物多樣性，地貌多樣性等等，都會消失。可是，沒有發生的事怎麼預測準確呢？也許地球的演化，生物進化會朝著另外一套模式發展亦未可知。