回覆列表
-
1 # 狼煙火燎
-
2 # 東方閏土養木
武器這個東西總有合適使用的地方,5000年前的一塊石頭今天一樣能拍死人。先不說核武器會不會沒有了,就算真沒有了那也是被別的武器取代了。就算現在換個化物彈頭一樣幾十萬幾十萬的死人。
武器這個東西總有合適使用的地方,5000年前的一塊石頭今天一樣能拍死人。先不說核武器會不會沒有了,就算真沒有了那也是被別的武器取代了。就算現在換個化物彈頭一樣幾十萬幾十萬的死人。
沒有了核武器,遠端彈道導彈基本沒用了,因為實在太貴了,根本就沒有必要,遠端轟炸機將比洲際彈道導彈更管用。
可能有些人認為,沒有核彈不是還可以用遠端彈道導彈攜帶常規彈頭定點打擊像五角大樓、白宮這種高價值目標。
但這個成本真的太高了,而且精度方面也達不到,如果說核彈的精度在500米與50米時沒有區別的話,那麼常規彈頭的區別可就大多了,洲際彈道導彈的精度大多都不太高,他們不需要精準定位,第一代的洲際彈道導彈基本都是採用慣性制導方式,精度誤差甚至達1.5公里,而現在的洲際彈道導彈則大多采用星光-慣性制導,是在慣性制導的基礎上,增加了星光測量裝置,利用宇宙空間的恆星方位來判定初始定位誤差和陀螺漂移 ,對慣性制導誤差進行修正,進一步提高了導彈命中精度,目前精度大多也在200~500米。
而且各國對洲際彈道導彈都是由預警能力的,只要發射就會被預警衛星第一時間發現,之後等你的導彈飛過去再快,也得0.5~1個小時吧,這段時間足夠重要人物疏散了。因此沒有核彈,洲際彈道導彈其實就沒用了。
各國都沒有公佈過洲際彈道導彈的研發生產成本問題,我想這可能本身就是一個天文數字,然後加上各種設施的建設,保養維護,還有戰略核潛艇,洲際彈道導彈的運載車輛等等,這又是一筆非常大的費用,為了常規彈頭養著顯然是不划算的,還不如用這些錢來大規模的發展遠端轟炸機!