簡約舒適是脫離西裝本該有的束縛感。以前的男士穿西裝給人一種中規中矩的感覺，而現在的男士將西裝呈現出了各種的風格。腰帶始終給人一種刻板的感覺呢……

原因在這裡：如今的男士西褲從設計到製作，整個流程下來都是灰常貼合男士形體，特別是腰部的處理，不緊不松，穿上去會灰常舒服，不會再想以前穿西褲配腰帶，腰帶的重量會把褲子往下拉，整個褲襠就會往下掉，導致褲腳與地面磨擦很容易磨壞，並且給人的整體形象就減分了，穿出了掉檔褲的感覺！所以如今的西褲製作精細化之後，男士穿起來，形體修身，提氣質，腰部也沒有以前重重的感覺了！也不會把褲腳磨壞了，男士整體形象就得到了提高了！

你也說了，他們是明星嘛，明星就是要一種眾人皆醉我獨醒，眾人皆醒我獨醉的個性呀，所以說種人皆扎我不扎，為了獨特而獨特。但是因為明星市場出現在大眾的視線內，無形之中就帶動了時尚的走向，所以會有人認為這就是最新的潮流。但是其實不是這樣的！

然後大家肯定都聽過一個詞叫復古。僅今年復古風非常流行，但是你壓根不知道復的是什麼時期的古。在時尚圈，復古的另一層意思其實也在詮釋著“時尚就是一個圈”，就像經濟危機一樣，十年迴圈一次。我們在電視上都見過上世紀的人最喜歡穿西褲扎揹帶，於是復古到這一時刻，當然也是如出一轍了。

第三個原因，扎皮帶顯成熟與商務，不扎皮帶則顯文藝，這與明星的人設有關。如今都流行年輕的小鮮肉，你讓一個小鮮肉顯得過於商務，也就談不上娛樂了嘛，畢竟人家深處娛樂圈。

第四個原因，大家都知道，男人的西裝，想要彰顯品味，大多在細節處，也就是配飾處。皮鞋皮帶最好同色，但是如果當下沒有合適的配套，那麼最好不要扎，因為寧缺毋濫是我們的真理。

最後一個原因，明星的造型，服裝，配飾，大多是由品牌商贊助的，所以可能是沒找到合適的贊助商，造型師也不能隨便拿一個湊數，所以還不如干脆就不紮了好。

所以，談不上是新的時尚，只是有其箇中緣由而已！

“腰帶的重量會把褲子往下拉”，這叫沒話找話。

繫腰帶，就是為了束住褲子。褲子會被腰帶墜下去，說明你那腰帶只是裝樣子，根本是擺設。也就是沒系過腰帶的人的想當然。

男子成人都繫腰帶，題主是男人嗎？是成年男人嗎？

其實，“男明星穿西裝都不扎腰帶了”，本來不過是一種潮流變換。六七十年以前，西裝正裝的上衣和襯衣都要求比較寬鬆，從30-50年代的好萊塢片子裡可以看到，男星們都是這麼穿的。但是現在“風水”轉了，大約是近三十年樣子吧，西服的裁剪趨向“貼身”，先是注意到襯衣跟T恤差不多，後來又發現上裝也變“瘦”了。因為很貼身，不繫腰帶褲子也不會掉，於是有人就省去了，說是時尚，也不算錯。也有人保持一種儀式感鬆鬆地系一根，沒聽說過褲子會被腰帶墜下去。

時裝式樣的變換其實本來沒太多的道理可講，往往是時裝界的大師挑個頭，偶像跟個風，於是一哄而上。“我們這裡”更是看外片裡這麼穿了，就有人跟著穿了——當然完全有可能是這裡的偶像們先“上”。

這個問題很好！

確實我們經常看到一些不管是歐美明星還是國內的明星穿西裝都不扎腰帶，它是不是一種新時尚呢？我想大概算吧

腰帶我們知道它首先是功能性的，其次是裝飾性的，它的功能當然是讓你的褲子不掉下去，對於大多數人來說不扎腰帶是不合適的，因為你買的褲子可能比你實際的腰圍要大一些，所以不扎腰帶褲子就會往下掉，而明星們的西裝一般都是量身定製的，腰圍剛好

還有的定製西褲腰上有調節扣，稍微大點可以調節也不需要穿腰帶。

我們知道一般正式場合的正裝搭配是西裝外套+襯衫+領帶+皮帶+西褲+正裝皮鞋，所以不扎腰帶呢會顯得休閒一點，扎腰帶呢顯得更加正式一些！

但重點是你的褲腰合適你才能不扎腰帶，不合適的話你就不得不紮了，一般定製西褲都可以不用扎腰帶

OK，回答完了，來幾張圖片養養眼吧！