回覆列表
  • 1 # 蕭亞夫

    這兩個車其實是同平臺,不過價格差別比較大,畢竟雷克薩斯是豪華品牌,檔次肯定不一樣。我覺得你可以換,不過先把下面幾個問題都想清楚再決定。

    1. 檔次,看你是不是在乎。雷克薩斯是豪華車,而且是純進口,定位就更高,華人喜歡從開的車來看人的經濟實力。看你是不是在乎別人怎麼看?如果你不在乎,可以換新的RAV4,都是好車。

    2. 動力,你的雷克薩斯NX200T型號,是2.0T發動機,功率173KW, 最大扭矩350NM,動力相當強勁,我開過用同款發動機的HIGHLANDER,加速效能很好,而你的NX更小更輕,理論上動力效能更好。而新的RAV4混動車還沒有出來,但是如果不出意外,應該是搭載CAMRY和亞洲龍那套2.5阿特金森發動機和電機的混合動力系統,可以參考其發動機和電機總功率為160KW, 扭矩未知,因為沒有試駕過,只能從理論上推斷,改混動系統的效能應該不如你的NX200T。看你是不是能接受。

    3. 內飾豪華感,雷克薩斯內飾是出名的具有豪華感,用料和做工都十分精緻,雖然新的RAV4還沒有見到實車,但是如果不出所料,可以推斷雷克薩斯的內飾豪華感和高階感肯定超過RAV4。

    如果以上幾點你都不在意,那你可以換成RAV4的混動版,這兩個車本來就是同一平臺,重量和駕駛感應該差別不大,新款RAV4外形新穎,大多數人很喜歡,而且這一套混動系統也相當成熟,在CAMRY和亞洲龍上都證明,平順可靠,最重要的優點是,省油, 省油,省油,重要的事情說三遍。在亞洲龍那麼大的車上號稱4.5個油,實際駕駛大約在5個油左右,確實非常省油。

    當然還有一點,RAV4的最終價格雖然還不知道,但肯定比你的NX200T便宜至少十萬吧。而且雷克薩斯保值率也很高,所以你賣掉舊車應該可以不用加錢就可以換成新的RAV4,說不定還能多出點零花錢也不一定呢。

  • 2 # 福筱航

    車無非就是一個運輸工具

    換不換主要看這裡哪個挑費大

    如果賣車賠錢就不值

    如果換了新車可以降低費用

    權衡一下

  • 3 # thomaslin

    不值得...剛好最近同時開過雷克薩斯UX跟同平臺的CHR,雖然2者車身尺寸相當,訴求的方向也是年輕運動化,但UX的底盤質感還是轉向手感都比CHR要好很多。雖然這個好不是天跟地的區別,但在實際開車上面還是能感覺不同,如果是在2者擇一,哪肯定預算優先,但今天樓主的問題是換掉3年的NX200t,哪我覺得不是很值得。畢竟NX還是雷克薩斯,雖然NX這個老平臺整體效能不出色,但還是有一定水準,比之前的RAV4還是好挺多,即使新RAV4有明顯提升,但我不認為會全面壓過現有的NX。

  • 4 # 長沙篷房

    雷克薩斯NX早就有混動,就是加速不快,我沒有選擇,而買了NX200T,四年了,如果再讓我選擇混動,我選擇本田混動。加速快點。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何查詢開具的發票對方是否抵扣?