理所當然沒有收藏價值。

茶葉本來是食品飲品，就是港臺茶葉騙子忽悠一套歪理，什麼收藏理論，一批跪舔港臺的公知跟風，再加遊資和從業人員，以及一批自願的沙雕，把工藝落後口味苦澀的劣質過期邊銷茶吹噓成了神茶。茶葉從最早的採摘曬乾，到蒸煮榨汁壓模烤乾，再到各種烘炒，發酵，其實在不斷的工藝改進過程就是一個減輕茶葉苦澀味，增加香味的進步過程。普洱由於地處落後的邊疆民族地區，又是供應青藏等傳統的遊牧民族地區和香港南洋等地區，從工藝來說就是一種原始落後的工藝，沒有辦法減輕茶葉的苦澀味，從過期茶葉充分氧化中發現，透過陳化能夠一定程度上減輕茶葉的苦澀味 就被茶葉騙子忽悠成了越陳越好。打個恰當的比方就是現在都進入文明社會了，突然有一個與世隔絕的原始部落，然後被發現開發成了旅遊景區，那些旅遊騙子就把原始部落的圖騰忽悠成了最先進的外星文明，只可惜這個外星文明還在穿獸皮刀耕火種，更重要的還有一批沙雕對此深信不疑，比如地平說。

茶葉始終是食品飲品，那些吹噓收藏價值越陳越好的，先去吃個幾年十年的陳大米再說。

雲南普洱茶、湖南黑茶等陳茶工藝，作為一種茶業百花園中的獨特工藝，有其獨特的口味與價值。從科學角度看，作為食品的茶葉並非越陳越好，即便沒有保質期的高度白酒，其實也有最佳年限。因此，收藏茶品，也應有一定時界，並非越陳越好，陳設品除外。至於題主說的八十年茶葉，我沒有見識過，不敢妄論，但從常識說，當慎重為上。