當然需要！這幾乎是毋庸置疑的，否則現代海軍只需大力研發、生產戰機和導彈就可以了，根本無需花費鉅額投入建造艦艇，各國亦無需費神費力設定各大艦隊。

不過艦隊之於現代海軍的意義早已不同於在近代海軍中起到的作用。後一時期的艦隊更多的是發揮著海上突進和壓制的戰術作用，藉助艦船數量和火力上的優勢實施進攻或者防禦。

比如海戰史上戰損最為懸殊的戰役對馬海戰，日軍就是利用以鐵甲鉅艦為主的聯合艦隊率先奪取了戰役制海權並打敗了俄國海軍。再比如以英國為代表的西方殖民帝國，他們當初實現海外擴張的主要載體就是大艦隊。

但是對於現代海戰而言，海軍艦隊的作用則更加的具體、多元、寬泛以及系統化。首先各個主要國家的艦隊要擔負起指定區域的戰略威懾和戰術機動作用。比如俄海軍的北方艦隊，專責北極圈及附近水域；美海軍太平洋艦隊則司職於整個太平洋和印度洋海域。

其次，當前的海軍艦隊在海戰中要構建起一張涵蓋天空、陸地、水面以及水下的立體進攻防禦網絡；可能最終實施打擊的是導彈和飛機，但前期保證打擊順利成行則少不了艦隊各單元的合同協作。

再次，前面提到的“制海權”雖然早在19世紀就已經被提出，但是它得重要性並沒有隨著海軍武器和戰爭思維的革新而降低，反倒對未來更加資訊化的海戰來說，奪取制海權的爭奪將會愈發激烈。

而且不論是戰略制海權、戰役制海權還是戰術制海權，艦隊參與都是必不可少的。除此之外包括海軍航空兵在內的多兵種，攻擊核潛艇與航母為主的武器、艦載電子裝置等都是現代海戰奪取制海權的有機組成部分，缺一不可。

所以說，導彈和飛機在海軍陣中使用比例的提高只是強化了打擊手段和效率，但並不能因此否定艦隊參與海戰的必要性和重要性。