俗話說，人各有志。不能以人的職務高低，工作好壞來評論一個人是否成功。曾記得，有個北大還是清華的高材生，現在擔任的是物業的部門經理工作，主要負責協調社群居民關係，也不能說他是不成功的。報道中指出，他也曾在其他單位工作過，但是不適應。現在比較喜歡這個工作，還能照顧年邁的父母。還有一個人大畢業的女學生，一直沒有工作，住在農村，孩子一大堆。她也許是不成功的。對於個人來說，工作既需要能力，還要看自己是否喜歡。如果能力不足，即便有學歷又能如何。如果工作自己不喜歡，即便這個職業高大上又能如何。有人追求的就是自由，灑脫。

1.我覺得只要是靠勞力吃飯，就不丟人。

2.人格有志，每個人都有自己的選擇，適合自己就好。

3.教育只是人成長中的一座橋樑。

4.不管做什麼，對的住自己的良心就可以，沒必要在乎別人的眼光。

5.清華、北大隻是比較有名的學校，不代表學子未來要走的路。

6.有些東西是不得不選擇的，它受多方面的影響。

7.性格，生活環境和心態決定了人的選擇。

為什麼這麼說呢，首先我們要透過表面看背後，清華也好，北大也罷，不否認能讀完這類名校的大多數都是人中翹楚，行業精英，那麼問題來了，既然是大多數，那是不是就存在極少數？如果沒有記錯的話，新東方的俞敏洪就是清華畢業吧，貌似有過在校期間擔任家教而被開除公職的故事，難道因為做不了家教就放棄夢想？如果是這樣，我相信新東方也不會應運而生，正是這段經歷，讓俞敏洪看到了中國式教育的不健全，透過託福看到了校外培訓的巨大商機，其實這也是應試教育下誕生的產物，可都禁不起一句“剛好你需要，正好我專業”的警句，賣豬肉不可怕，可怕的是你別忘了你是一個名校高材生，別忘了清華教給你的一技之長，就像前段時間高曉松說的，一個堂堂清華高材，被校方多次舉薦的優等生，在畢業之際居然能說出“我讀了金融、唸了計算機，但我依然不知道我畢業後的工作方向”這樣的話，這難道是在說清華的教育方式是失敗的？我想，名校教給你的更多的是生存之道，不是工作技能。“找工作，學技術，中國山東有藍翔”，你看，你應該認準這裡！

其次，我們看看什麼叫生命的解放？種地賣豬肉就叫解放？那汪峰還唱過怒放的生命呢，請不要看賤自己，生命的價值體現也是多種多樣的，把豬肉賣出中國，衝出亞洲，走向世界，你還是賣豬肉的，但你又僅僅是賣豬肉的嗎？不玩笑的說，真要有這一天，你或許會像王健林先生說的那樣“人是需要有目標的，我在賣豬肉的時候就給自己定了一個小目標，先賣它一個億！”

生活不止的眼前的苟且，還有遠方的詩和田野！當然，你也可以理解成為“還有遠方的苟且”！