本人在醫院工作，見得比較多，這種情況很多老人都意識模糊，瘦骨嶙峋，多半面板潰爛，或者有跌倒骨折，各器官衰竭，毫無生活質量，但是多數這樣的老人退休金是相當的高，有的子女就請護工，拖一天是一天，純粹賺錢，其實這樣的狀態對老人來說，活著也就是受罪，你這種情況，沒有高收入，不知道老人具體情況，對子女來說，活著已是負擔，如果老人意識喪失，治療就完全沒有必要了！讓老人安安靜靜的走，就是最大的體面！給誰看呢？都舒服才是真正的好！如果老人意識清醒，渴望活著，子女護理盡心到位，當然也最是圓滿，老人善終子女好德！

常言道養兒防老。有病不繪治，有兒不如沒兒！樓主題義表明老者九十一歲，可想而知兒子已經七十上下的年紀，如果自身身體不太好再加上疾病纏身的父親也真的困難重重。無論如何！不給治就是不孝！不孝就是不仁不義！不忠不孝不仁不義之人何而為人呢？羊羔跪乳馬不欺母。一生為人就要做人事！奉勸那些不孝之人思一思想一想！對自己的父母不孝自己會不會同樣下場呢？請相信好人好心，好心才有好報！

還咋看就是不孝順。小時候你病的多歷害父母傾家蕩產賣房子給你治病。現在他們老了病入膏肓你撒手不管，對得起父母的養育之恩嗎？想想你也有老的時候，該怎樣讓兒女對待你呢？等死嗎。總之放棄就是不孝。

謝謝邀請！自己的親生父母91歲老且疾病纏身的兒子怕花錢不給治病你咋看？筆者來回答題主的提問！1，首先不會責怪疾病纏身的兒子怕花錢治病是不孝順的。如果他父母91歲高齡頭腦清醒，可鄰天下父母心，一定也不會責怪自已的兒子是不孝之子。2，當然我說的是大病，不僅要花大錢，而且還要痛苦就罪，不如讓老人安詳的有尊嚴走了。何況兒子有病纏身，上次看新聞有一位老太(國家公職人員)早把遺囑寫好，囑咐子女凡是要做手術的病一律不受痛苦。我與這位老太想法有同感，已經開始實施我的承諾了，大病不進醫院，感冒咳嗽在藥店賣點藥。3，當然每個人對生命價值的看法不一樣。當然人來到這個世界很短暫而且只有一次，真實的想法誰都不想死，但定是自然法則，又何奈何，只能順從自然，坦然面對。筆者認為人活著不管多麼高壽應該有一定的價值存在，最起碼不能麻煩子女，如果連生活都不能自錯，頭腦又不清醒，活著的意義是什麼呢？不僅沒有生活質量，更沒有尊嚴而言，不如讓他有尊嚴的離去，做一位好祖宗，讓下孝子逢年過節為他祭祀也是一種孝順。4，不知這對91歲高壽的父母是怎麼想的，二老應該覺得心滿意足，如此高壽，得益於國家經濟的發展，國民生活水平的提高，才有這樣的好身體。5，在這裡不怕老人責怪筆者，我擔心的不是二老，而是希望你的兒子健健活著，像父母活到91歲是這個家庭最大的幸福。

法律規定，父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。父母和子女有相互繼承遺產的權利。有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。喪偶兒媳對公婆，喪偶女婿對岳父母，盡了主要贍養義務的，作為第一順序繼承人。

如果父母清醒，可以治好的輕症，兒子花錢看醫生是應該的，父母恩大於天，如果父母重症切管啥的，91歲基本上做手術也沒啥意義了吧，器官基本上衰竭了，讓他有尊嚴的走比痛苦的活著要好

父母都高壽91歲兒子也最起碼也是古稀老人了，並且還有重疾纏身，兒子自身條件也不會很好。

如果兒子不孝，父母也難活到91歲，之所以不給父母看病還是有原因的，可能父母病重需要治療費用超出兒子承受太多。還有可能父母疾病治癒希望不大，反而會讓父母更受罪。

孝與不孝不能只看一面，不身處其中難以瞭解和體會。但無論如何兒女都該儘自己所能去照顧父母。

這樣事情很難回答？做為兒女應該在自己的能力範圍給老的治病是無可攪謝的責任，當然如果是不治之症應盡兒女的孝道之心，也算是對老人撫養的報恩。

今天的問題先不要談老人的兒子給不給老人治病。先來說說91歲的老人已經到了知天命的年齡。即使在沒有病的情況下，身體的各種機能。都已經嚴重的衰退。 我們應該遵從自然界的規律，讓老人自然離去，而不是違背老人的意願強行給他增加壽命。

我見過一位老奶奶，她有三兒兩女。在她76歲那年，身體由於各種疾病。差點的就走了。而在兩個女兒的極力搶救下，老奶奶又活過來了，在她80歲那年，她忍受了大兒子因病離開的痛苦，又過了10年，他的二兒子和三兒子也相繼離開了人世。而此時，大女兒也身患高血壓，腦梗等等各種病。她的小女兒也身患癌症。各家都有各家的苦處。老奶奶眼看著兒女的各種不幸。時常埋怨自己活的太久，連累了兒 女。所以老人要的幸福也很簡單，就是時常有兒孫的陪伴。而不是長命就一定幸福。即便是擁有生命，但是疾病所產生的痛苦，也是常人無法忍受的。再好的醫生。也只能是減輕病人暫時的痛苦。所以有孝心的兒女，應該在老人彌留之際，好好的給予陪伴和精心精意的呵護。而不是拋給醫院，由醫院決定老人的生死。

有社保嗎？應該花不了多少錢的。91歲，乾脆帶老人去旅遊，看看花花世界，其它的順其自然，醫生是醫病，醫不了命，所以，適當治療就可以了，不用太多錢，一切保守治療為主。如果身體沒有不適，就以享受人生為主，人命在天，不用太擔心。

父母病了做兒子的不給治病太不應該了，父母的恩情比海深，哪有不給治的說法，不論父母多大歲數了。到了這個年齡有病他們是很無助的，做兒子的不管什麼理由都是不對的。

今年我的老父親已是99歲了，在去年12月份的時候有病了，手腳腫漲，出氣困難，因為我父親和我大姐一起生活，我和二姐經常去看望，我爸有我們三個女兒，當父親身體不好了的時候我大姐都是告訴我和二姐，這次也不例外。我們姐三個一致認為得去醫院。到醫院大夫都不樂意收了，在我們的強烈要求下大夫給收下了，輸了三天液老父母真的奇蹟般的好了。所以說不論多大歲數都應該治病。盡份孝心是我們中華兒女的美德。

91歲了，疾病纏身並不一定非治不可。很多的疾病，不是治好的，而是管理好的。完全能治好的疾病並不是很多。

91歲，如果疾病纏身的話應該不是急性疾病，如果是慢性疾病的話，在一定的管理下,達到一個舒服的程度，足矣。

這種管理首先是醫療上的管理，在必須用藥的情況下進行相應的治療，爭取一個好的狀態。

輔助治療，其實說白了就是頭疼醫頭，腳疼醫腳。腰腿疼上個熱敷，治好不可能，舒服就行。

91歲的老人每天有人說說話，有點事情幹，乾乾淨淨的，吃飽喝好，凍不著熱不著，我認為就可以了。並不一定非要治“病”。關鍵這個病是否能治好？需不需要治？

曾有一位醫學大家這樣說。

其實這句話對於中年人來說更有意義。

父母已經是九十多歲，身患重病，除非是離休幹部，住院吃藥，包括護工費用，不用花自己的一文錢。一般百姓不會將老人送去住院了。講句實話，這樣的年齡，多種疾病纏身，又沒有退休金，住院報銷比例少，就算花數十萬塊錢，到頭來，落得傾家蕩產，卻挽留不住病入膏肓的耄耋老人。類似的情況，只能在家靜養，請社群的醫護人員，到家為老人開點藥，打打針，減輕病人痛苦。好好照顧段時間，讓他們在家人的陪護下，壽終正寢為安。別拿人家道德綁架好嗎？換位思考，輪到你家，你怎麼辦？無奈。

六八老叟。

父母91且疾病纏身，兒子怕花錢不給治病？

我年輕的時候，看到過一些對父母年長不去醫治且以為是不孝的行為，那時候憤憤然的下決心，我的父母長輩，如果有病了我一定花錢治病！絕對不能出現有病不治的情況出現！

現在我也老了，退休後照顧自己的老人，老人一個92歲了，一個88歲了，現在我的看法改變了！他們有病不去醫院治療了！不僅僅是錢的問題！最主要的是年齡大了沒什麼生活質量了！治不治的很有必要嗎？其次兒女都是老人了，再來照顧更老的老人實在力不從心！如果老人身體強壯，各方面都能自理也還能去治，如果疾病纏身，臥床不起！不是過度治療嗎？

等你老的時候，你可以下定決心給你更老的父母治病，給他們更好的照顧吧！但是不要苛求他人！他們有他們的難處！

兒子未必是怕花錢吧，治來治去不過是更加活受罪，如果老人非要治那就是克兒女克子孫，這麼大歲數了多活幾天少活幾天更是毫無意義，有的只是苦難和晦氣。

這個年齡的老人身體機能已經衰退，西醫治療只是受罪罷了，解決不了問題。如果能用中醫調理一下，減輕痛苦，改善一下生命質量，多關心照看一下，讓老人心裡舒服平靜，等待正常的壽命結束即可。如果是真的因為怕花錢而讓老人被動等死，恐怕也不是作為子女應該做的。

作為兒子也應該是進入老齡化了。如果他放棄不管，兒女們怎麼看，從內心來講，父母這麼大的年齡了。治與不治對老人來說毫無意義！但是作為倫理道德，也應該在面子上做點功夫。無論對家裡人還是周邊鄰里有個交代。其實中國的國情是這樣大多老百姓也是這樣做的。在當前這個年代生活都得到極大的改善。中國基本實現全民醫保，你說的這個問題應該不存在，當然也可能存在極少數品德素質低劣的人。

這個兒子也太不孝順了吧！不管你經濟條件如何，現在老人都有社保，去醫院住院至少報百分之六十呢！儘儘孝心未嘗不可？等他自己老了會怎樣呢？

盆友早上好:必定是自己親生父親，首先親人時間不多，那怕自己不吃不喝都要把病治，沒錢想辦法，緣分只有一次，假如你盡了義務，終身會有遺憾，錢沒有可以在找，親人沒有了找不回來，盡你最大的能力把父親治病吧，盆友加油父親是人生大事，希望你有奇蹟再現，臨時春節首先祝你春節快樂，萬事如意，心想事成，身體健康，財源滾滾，家庭幸福，好運永伴，過個和諧，開心，平安的春節。

人多數是病死的，自古至今年老而死很少見！基本上都死於疾病！

老人疾病纏身很常見！人類基本如此！一臺機器另部件壞了，可以更換。但人就不行！

91歲父母疾病纏身，作為兒女應盡到最大努力！不要把錢看的太重！學會換位思考！老人的今天，就是我們的明天！