回覆列表
  • 1 # 男兒帶吳鉤2012

    昨天情人節去看了,不得不吐槽票價有點高。

    說下劇情,上半部分還是蠻鬧蠻搞笑的,不時還是滿場爆笑。

    下半部分笑點比較少,尤其不建議下午看,昨天中午沒睡,後面劇情比較沉悶就睡著了

  • 2 # 伍德的時光

    首先你說的口碑是指什麼口碑,哪裡的依據。不能因為某些個別平臺說不行就不行,那些被資本和所謂的專業影評人操作的平臺就不要拿出來做標準了

    我看了我覺得很值,當然你如果說電影有沒有缺陷,我說有,但是大過年我就想看個熱鬧,何況還有那麼多演技炸裂的日本資深演員。花個幾十塊錢肯定值,您要是覺得幾十塊錢要當幾十萬的效果看,那自然不夠你罵的

  • 3 # 小小的王先生

    這個事情其實就和罵郭德綱一樣誰罵誰火,都是為了流量去罵,罵的裡面十個人可能有六個沒看過電影了就開始罵,還有主演是誰都不知道的,無外乎就是來蹭熱度的,多少有點不要臉。

  • 4 # 帥帥帥帥帥帥帥的帥

    看啥啊。沒意思。等電視看看算了。一年一部早崩了。這東西當下蛋呢。這麼好的系列應該三年左右一部,肯定部部經典。連劇本帶拍攝一年,呵呵,咋不半個月呢

  • 5 # 淵鳴凝視

    其實娛樂圈的水挺深的,有時候你看到的聽到的都不一定是真的,有人說外國的資本家如何如何,在本國還是有資本家的只是的你看不到而且,就拿唐3來說,誰都知道拿下今年的票房冠軍是有多大的好處,暗處會有人搗鬼,但是你也不能說片子是很好看,有些人的口味是不同的,我們只能是站在中立的角度去看,不好看,自己需要去驗證,要是片子實在不好看,後期就是屬於牆倒眾人推的地步,這些事情都是屬於資本的運作。

  • 6 # 被馴服的大象丶

    我就奇了個怪了。雖然現在媒體豐富,很多內容一傳就有口碑效應。但我想很多選擇全在消費者手上。看個電影有必要在意這些?站在主創角度,電影都是他們的勞動成果都值得肯定。站在消費者角度喜歡看哪個看哪個!

  • 7 # 鳥哥說 Cage Presents

    口碑和是否值得看沒有必然聯絡。

    唐探3真的不如前兩部,很鬧騰,明星很多,偵探片的特點卻丟了,但這也是它堅持在春節檔上映的原因。

    作為承上啟下的一部片子,唐探3集齊了主角團,揭曉了大反派Q組織,從這個意義上說,如果想繼續追這個系列,就值得看。

    所以,口碑是真的崩,但也真的值得看。

  • 8 # 北南宋

    唐探3是一部好片!尤其是結尾處簡直就是畫龍點睛,十分感人!寶強很有喜感其他人也很不錯!票房也說明了一切,觀眾又不是傻子,再說唐探3不好豈不是睜眼說瞎話了?

  • 9 # 博學青山

    大年初一不可或缺的是一部好的電影,今年賀歲檔率先看得是王寶強的《唐人街探案3》,這部已經經歷了五年風雲的系列作品,這一次或許並不能滿足所有人的期待。(以下內容含有劇透,慎入慎入!)

    2月12日正式上線播出的影片還挺多的,其中最惹人注意的當屬《唐人街探案3》,在沒播出之前預售票房最高,甚至打破了《復仇者聯盟4》創造的記錄,這讓很多人對它之後的票房產生了很大的興趣。

    距離該影片播出僅僅半天的時間,據統計在幾個小時內,《唐探3》的票房就已經突破了7個億,現在怎麼說應該也有十個億左右的票房,這對於剛剛上映不到一天的電影來說絕對是豪華戰績。

    但票房再高又如何,口碑方面明顯滑坡

    唐探宇宙中最差的一部?

    導演陳思誠精心刻畫的唐探宇宙還沒有開始,難道就已經要宣告結束了嗎?實際上並非如此,看完《唐探3》之後,作為老影迷第一個直觀感受就是:質感遠不如以前,或許是三部當中最不討喜的作品。

    從泰國到紐約再到如今的日本東京,前後經歷了三個階段,同樣《唐探》的質感也發生了微妙的變化。第一部出現後驚豔觀眾,是因為它足夠喜劇足夠推理足夠翻轉;第二部在紐約足夠大手筆,劇情也還算可以。

    但這第三部給人呈現出來的可以用大雜燴來形容,不管是喜劇還是推理,還是大手筆大畫面等等都雜糅在了一起,沒有特別突出的一點。能夠讓觀眾覺得新奇的,大概就是日本女演員的顏值吧?

    或許這一次陳思誠想的就是這樣,用一鍋大雜燴和各種不一樣的食材,然後羅列出唐探宇宙中的各位“推理大佬”。張子楓、劉德華都會來插上一腳,還有啥不可能的呢?

    相信很多影迷去看《唐探3》最關心的話題就是:誰才是那個Q?毫無疑問在這部片子當中確實揭露了出來,只不過呈現的方式有點讓人接受不了。似乎這個Q先生是陳思誠無奈之下隨便加入的東西一樣,無法服眾的感覺。

    至於那個Q先生的真實姓名和角色先不透露,不然大家再看影片也會沒有期待感。言歸正傳,陳思誠對於最大疑點的設計確實略顯粗糙,而且故意釋放煙霧彈,有點混淆視聽的感覺,有點隨意不走心,難怪鐵粉也上心。

    看完之後口碑兩極分化

    很多人在看完《唐探3》之後也是發表了自己的見解,該影片的口碑並不算是佳品,反倒是爭議不斷。反方認為嘻嘻哈哈的推理神劇,加上眼花繚亂的元素,故意圈錢,正方認為這部影片是真正的中國產大片,一時間爭論不休。

    實際上並沒有所謂的輸贏關係,正反雙方都站在自己的角度想問題,如果以平常心看這部電影,或許只能感覺到在推理劇當中加入喜劇,緩解了緊張和尷尬,同樣也帶著笑料,在大年初帶來歡樂也挺好的。

    兩極分化有點嚴重,或許看完之後每個人感受不同罷了。

    王寶強在這部電影當中努力了,上躥下跳帶來的笑點是足夠的,但本格推理這塊似乎欺騙了觀眾的智商。只有有點想法和思維的,剛開始就可以才出來兇手是誰,然後在細節線索上的鋪墊完全不夠。

    似乎這部影片達到了陳思誠導演的“大場面”,張子楓、託尼賈、劉德華、網劇演員等等,只要是有關的,都融合了進來,畫面感是很大的,但呈現效果並不是很強烈,刻意營造的那種“唐探宇宙英雄”有點繁瑣。

    如果跟著陳思誠的腳步去看,就會發現他的野心是很大的。要刻畫的東西過於,而且裡面的東西豐富多彩。但在這些背後似乎是虛無的,或許《唐探3》走到這裡就要終結了,後面雖然有彩蛋但虛有其表的英雄宇宙並不值得期待。

    要想勾勒完整的唐探宇宙,陳思誠還需要走很遠的路,保持初心不忘始終才能走的更遠。

    看完《唐人街探案3》之後,大家的直觀感受是什麼?新年的第一部電影,有何感想?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 善變的歌詞是表示的什麼意思?