回覆列表
-
1 # 日省1
-
2 # 海棠花下語
其實這個問題就和先有雞還是先有蛋是一個道理的。在當下的生活中其實沒有必要的去糾結這麼一個永遠沒有答案的問題,因為這樣只會讓你分心,只會讓你糾結的區分什麼才是你的人,白白的浪費心力。其實這個問題拋開一切的左右思想來看其實是很簡單的一個問題,第一是你怎麼理解家或者是定義家的,自己一個人可以稱作家,很多人也可以稱作家,所以家是不區分人員多少的,哪怕你是孤零零的一個人也是有家的,只是這個家有的是固定的,有的不是固定的,但是隻有你的人存在,那麼家就永遠是存在的,所以理解一個家就要先定義自己是不是一個家,很多人一提起家先天的第一反應就是自己住的地方,或者是父母妻兒所在的地方,其實這是不完全準確的,你身邊的任何一個環境和載體都可以稱為一個家,所以家的形態是多樣的。第三是你怎麼定義人,理清家的定義和概念之後,那麼就要區分人,什麼樣的人才是家裡的人,什麼樣的人才是家外面的人,其中這個要區分大家和小家,對於小家的人來說是很簡單的結構,就是你自己和父母、妻兒,這就是你自己真正的家人,也是最為親近的人,至於家外面的人還要區分層次,比如說第一層的外圍家人就包含了你的岳父母、表兄弟、舅姨之類的這些親戚關係,這些也可以由近到遠的再次進行延伸排序,最後真正的外家人就是和你沒有任何血緣關係的人,所以人的定義要比家的定義區分好多。不管是先有家還是先有人,這個問題現在已經不重要了,重要的是你以後的家和人的未來。
沒有生物,家就存在。過去能遮風擋雨稱"窩"或住的地方,也就是現在的"家"。宇宙是各星球的家,地球是各種生物的家,以此類推:家在先丶人在後。