這兩隊陣容各有千秋，實在難判高下，要是讓我選的話，我會選第一組，也就是鄧肯那一組畢竟那一組陣容配置更加合理。

鄧肯＋加內特的雙塔組合更合理

眾所周知，鄧肯和加內特作為NBA歷史上最偉大的大前鋒之一，實力自然是不在話下，兩位超級巨星完全可以勝任大前鋒以及中鋒的位置，而且更為恐怖的是狼王加內特還可以拉到小前鋒的位置，最最最恐怖的是，鄧肯和加內特的內線組合密不透風，不僅有著極強的自主進攻能力，而且在防守端更是讓進攻球員吃一壺。加內特獲得1次常規賽MVP，4屆籃板王，8次入選了最佳陣容，12次入選了最佳防守陣容行列，絕對的攻防俱佳實力超級巨星球員。鄧肯獲得2次常規賽MVP，3次總決賽FMVP，15次入選了最佳陣容，也有15次入選了最佳防守陣容，對於石佛鄧肯＋狼王加內特的內線雙塔組合，簡直是不可思議，讓對手怎麼防，讓對手怎麼突？拉到大前鋒位置的詹姆斯根本發揮不上太大的作用，因此內線鄧肯一組實力完全碾壓。

麥迪拉到小前鋒位置，對位杜蘭特

巔峰麥迪和杜蘭特可謂是旗鼓相當，各有千秋，從目前來看，杜蘭特的單打能力可能要比麥迪稍勝一籌，當然了，這不是小編自己隨口說的，前段時間，麥迪在接受採訪時表示，對於杜蘭特的單打能力自己也是難以置信的，而且也認為杜蘭特在單挑中可以講我擊敗。總的而言，小前鋒位置互爆，各有所長。

後衛線水平上，科比＋保羅組合稍勝一籌

科比的單打能力要數歷史最強也沒有太大的爭議（除了喬丹），因此在對位比盧普斯上有著很大的自信，儘管比盧普斯和大將軍阿里納斯的防守能力頂級，但是面對科比這樣的攻防俱佳的超級巨星，恐怕難以招架。在保羅的身上呢，阿里納斯和比盧普斯應該不會太差，畢竟有著很大的身高優勢，因此不會吃虧太多，總的而言，科比＋保羅的組合稍勝一籌，而不能說是完全碾壓。

畢竟籃球是五個人的團隊配合，而且還要看賽場上產生的化學反應，以及球隊陣容的相容性，以及懂的犧牲等諸多原因，當然了，最為重要的依舊是一支球隊的相容性，合理性，並不一定是隻要一支球隊球隊擁有著五位超級巨星就絕對能打出統治力級別的表現。

因此，在小編來看，擁有鄧肯的第一組陣容配置更加合理，而且加內特＋鄧肯的雙塔內線優勢太大，根本讓對手無力招架，還有兩位頂級的超級巨星不佔用太多的球權，在內線籃板球、防守上近乎完成碾壓，而且在後衛線上也不會輸太多，總體而言，第一組佔據的優勢更加明顯。

又是一個關公戰秦瓊的問題，這樣兩套陣容也缺少交手的可能。

從牌面分析，詹姆斯、科比、杜蘭特，這三位都是歷史前十級別的巨星，保羅的歷史地位也無可挑剔。除了安東尼戴維斯比較年輕，遠沒有到達蓋棺論定的時候，其他四位都在NBA歷史上佔據舉足輕重的位置。

鄧肯他們這個陣容，只有鄧肯的歷史地位能夠進入歷史前十。加內特雖然在球員時代是和鄧肯齊名的巨星，可是兩人之間的成就還是天差地別的。鄧肯職業生涯獲得了5座總冠軍獎盃，而且都是絕對核心的身份。加內特則把職業生涯最好的一段時間都浪費在森林裡，從1995年到2007年，整整12年，就此，加內特的歷史地位也和鄧肯拉開了巨大鴻溝。

麥迪、阿里納斯、比盧普斯這三位球星，在NBA的歷史長河的熠熠星光中，則有點黯然失色，不值一提。麥迪和阿里納斯在季後賽都沒有什麼作為，比盧普斯則是太低調，而且職業生涯前半段發展不順利。直到2004年帶來平民化的活塞五虎拿下總冠軍，當選總決賽FMVP，才開始在聯盟打出了名堂。

從球星的級別到球員的個人能力，詹姆斯和科比這邊的陣容要更勝一籌。可是，籃球畢竟是一項團隊運動，而不是獨立個體的簡單累加。鄧肯這邊的陣容在內線佔據著壓倒性的優勢。濃眉無論是面對鄧肯還是加內特，都佔不到任何便宜，加內特和鄧肯的內線聯手，那將是濃眉的噩夢。而且，鄧肯這邊的陣容還有超強的靈活性，加內特在巔峰時期能夠防守所有位置，移動能力堪比後衛球員。

如果這兩個陣容有機會進行交手，而且都是在各自的巔峰水平。牌面實力不夠的鄧肯這邊陣容應該會憑藉內線的壓倒性優勢佔據主動，個人更看好鄧肯和加內特這一方的陣容。