-
1 # 使用者8052虎虎
-
2 # 靜中樂
肯定打不過。宋太宗時期，北宋力量最強大時，幾次北伐都幹不過遼，南宋怎麼可能？而且南宋的文官制度，從來都不信任武官，即使一時的支援，後面也會出什麼么蛾子。
-
3 # 閆廣鑫
沒有任何證據表明岳飛有這個能力、宋軍有這個實力。
1、遼國快滅亡的時候，北宋進攻自己心心念唸的幽雲十六州，結果被遼國剩下額殘兵敗將一頓收拾，狼狽逃竄。金國快滅亡的時候，南宋又來分一杯羹，結果還是被教訓了一頓。可以說兩宋在優勢的情況下從來沒有證明自己開疆拓土的能力。
2、我們假設一下如果岳飛真的如同李世民一樣是軍神，你覺得宋高宗會錯過這個成為千古一帝的機會嗎？每個人在做決定的時候都講究一個成本意識，如果任用岳飛真的有很大收益，宋高宗不會任用岳飛嗎？
3、自宋朝以後，中原王朝對於草原帝國在軍事裝備上再也沒有代差優勢了，這是一個現實。
4、再說民心，你覺得江南地區的民眾對於黃河流域的人會有感情嗎？他們會支援北伐嗎？
5、評書是評書，小說是小說，可千萬別當歷史了，我有一點還是可以確定的，岳飛的詞寫的真的很不錯。
-
4 # 銀河淘玉
岳飛能否收回中原先不說。先說說前不久完顏阿骨達以區區數百人起兵，有何實力，GDP才多少？科技有多發達，文明程度有多高。對比岳飛。完顏阿骨達的本事有多大。
-
5 # 王虎斌
政治是殘酷的，歷史是真實的。
宋高宗不具有一統天下的才能和野心，因為他的皇位是撿來的，只配維持半壁江山的本能。就是支援岳飛北伐，那也只有達到他自己心中所願即可，不會有大所為的。
岳飛雖是名將，可生不逢時，只能充當宋高宗的一名打手，用時就有用，不用時可棄！這種君臣關係根本不具備一統天下之基礎，所以北伐不會成功。
-
6 # 萬里清風來
如果宋高宗支援岳飛北伐，肯定能收回北宋的領土。
前提條件是宋高宗必須全力支援岳飛北伐，不光是從口號上支援，重點是軍事、財力、武力上無條件支援。為什麼說岳飛能成功收回北宋土地呢？
“撼山易，撼岳家軍難”
在岳飛初次北伐時，已經打的金國軍隊望風而逃。岳飛是北宋名師周侗的關門弟子，讀過四大名著《水滸傳》的人都知道，周侗幾個弟子無一不是武功高強之輩。玉麒麟盧俊義、豹子頭林沖、曾頭市教頭史文恭，還有有師徒之誼無師徒之名的行者武松，而周侗最喜歡的莫過於關門弟子岳飛。
周侗一身絕藝，全部毫無保留的傳授給了岳飛，不僅如此，他還教給了岳飛排兵佈陣之法，更將最喜愛的寶雕弓和瀝泉神槍也送給了岳飛，助岳飛在戰場上奮勇殺敵、所向披靡。所以金國軍隊傳言“撼山易，撼岳家軍難”。
愛民如子，帶兵有方。
岳父不僅武功高強，更會帶兵打仗，有勇有謀。岳飛愛兵如子，軍紀嚴明，所到之處對百姓秋毫無犯，深得民心。
岳飛不僅自己武功高強，收下大將也不含糊，四猛八大錘，雙槍將陸文龍，小王爺高家槍傳人高寵，虎頭皂金槍張憲，楊家槍楊再興，武聖關羽後人大刀關凌等等等等，無一不是勇冠三軍。
所以，如果宋高宗能夠全力支援岳飛北伐一定能夠收復失地。
-
7 # 邁步597
依宋朝的經濟實力和人口規模不僅可以收復實地，就是雄霸天下也完全可以做到！只是宋趙朝庭小富即安！同時對自己駕馭世界能力沒有自信，所以沒有雄心而矣
-
8 # 王冠影視劍膽琴心
1、並不所有人都具有當皇帝的潛質，趙構能當皇帝不是靠能力，而是靠血統，靖康之恥，趙氏皇族慘遭血洗，已經沒有更適合的人選，趙構因禍得福，他比誰都清楚，這本來就是一種自卑的根源。
2、就算擁有再強大的兵力，趙構也不敢向北方的金朝進攻，他絕不敢北伐，更不願意北伐！因為，無論北伐成功還是失敗，都是趙構最不願意看到的結局。
3、北伐若勝，被金朝俘虜的父皇和皇兄都比趙構更具有皇帝的資格，那麼皇位的合法性受到質疑，趙構最害怕這一點，所以儘量遠離父皇和皇兄，離得越遠越好，縱然偏安一隅也算是皇帝，過一天就可以當一天皇帝，何樂而不為？
4、北伐若敗，金朝的兵威曾逼得趙構屁滾尿流的逃亡海上，嚇到肝膽欲裂，失去了生育能力，如果再打敗仗，趙構不僅僅是地位不保，連小命也堪憂，前途黑暗，他贏不起，也輸不起。
5、畏敵如虎，奴顏婢膝。領導的害怕恐懼陰影早已深入骨髓，這不是幾個部下將領能勸慰好的，上樑不正，下樑再正也沒用，爛泥扶不上牆。所以，愛國將士們的呼聲，也只能是絕唱。
6、岳飛大軍只是五路大軍之一，岳飛身為後將軍，節度使只是虛銜，岳飛並不是南宋的兵馬統帥，其一路的勝敗，能改變南宋的命運嗎？肯定不可能，另外四路大軍：吳階吳麟、韓世忠、張浚、張俊、劉琦等等，哪一路兵馬的戰功都不比岳飛小。
-
9 # 呱呱胖的書房
岳飛一共經歷過四次北伐。
其中第一次是公元1134年，為收復襄陽六郡，擊敗偽齊軍和楊么軍的合兵計劃，宋廷決定派岳飛北伐。當時，岳家軍出兵三萬五千人左右，後於5月5日至5月18日，擊破偽齊郢州，殺敵7000人；攻破隨州，殺敵5000人；李成不戰而逃，佔領襄陽府。
第二次是公元1135年，為征討偽齊朝廷，岳家軍出兵十萬，後攻破偽齊鎮汝軍，攻佔虢略縣（河南靈寶）、朱陽縣（河南朱陽）、欒川縣（河南欒川）、上洛縣（陝西商洛）、洛南縣（陝西洛南）、豐陽縣（陝西山陽）、上津縣（湖北鄖西）等。
第三次是公元1136年，為抵禦偽齊南侵，岳家軍破敵數千人，取得牛蹄山大捷。
第四次是公元1140年，為收復失地，抵禦順昌金兵，岳家軍大舉進軍，攻佔鄭州、洛陽等地，後又攻克穎昌府與懷寧府。（著名的朱仙鎮之戰就發生在此期間）
按以上來看，岳家軍真的能夠收復失地，直搗黃龍（黃龍府）嗎？
答案應該是不能的！
首先，地域問題岳家軍能夠取得多次大捷，那和地域是有很大關聯的。進攻的重點一直圍繞在河南、陝西等地，這些地方民風彪悍，且曾為北宋重心，金朝無力統治，所以也才會在此扶持偽齊朝廷。
而岳家軍能夠在短短時間內所向披靡，也與連結本地忠義民兵有關。
用岳飛自己的話說：相州之眾盡結之矣。
在岳家軍的北上途中，金佔領區人民那是相當的熱情！
一路上又是做嚮導，又是提供情報，還供應車、船等軍資。
但如果再向北方進軍呢？特別是等到了會寧，那可是如今的黑龍江省阿城市，真正的敵方大本營！
人家經營多年，苦心孤詣，軍民一心，會給你岳家軍以幫助嗎？
其二，軍備供應問題打仗就是打錢。
國力方面，北宋最富裕的宋神宗時期，國庫一年的收入大概是6000萬貫，而到了南宋初期，地方政府的稅收甚至只有1000萬貫，要直到南宋中期才得以恢復。
要知道，當時的宋高宗雖然有問題，但確可是一個非常勤儉的皇帝，據說他那個宮殿的主殿都經常換牌子，幹什麼就換一個名字，因為沒有那麼多宮殿。
而當時的岳家軍一年的軍費就要700萬貫！
據《鄂國金佗續編》卷5《朝省行下事件省札》記載，岳飛本軍每月見支錢一十二萬餘貫，米一萬四千餘石，會計出師三月軍須，合用錢三十六萬餘貫，米四萬二千餘石。
這是什麼概念？
意味著南宋政府不搞基礎設施，不發大臣工資，不搞經濟建設，甚至不養其他軍隊，才能勉強供應得起一支岳家軍！
而這些狀況在前三次北伐戰爭中就初見掣肘。
第一次北伐期間，岳飛主力圍攻郢州，軍糧不過兩餐，而張憲進攻隨州，只能帶三日口糧；第二次北伐期間，岳家軍奪取長水縣城，奪糧兩萬石後，竟還會出現餓死的情況。
所以，當時的南宋朝廷很明顯是抵禦進攻可以，但不足以支援一場大規模的北伐戰爭的。
當然，岳家軍可以自屯軍田，自佔軍糧，但那樣的話，朝廷就更加難以控制了，所以宋高宗不會支援這樣的行為。
其三，駐軍問題這也是第三次北伐戰爭時期就暴露出來的問題。
南宋的軍事佈局是：張俊、劉光世、楊忻中、韓世忠、岳飛分屯諸州，而沿江上下無兵！
一旦岳飛北伐，就算宋高宗舉全國之力支援，那等到岳飛打到河北、山東、遼寧等地時，金朝或偽齊朝廷圍魏救趙，分兵越江攻宋又該如何呢？
讓岳飛不管皇帝的死活偷家換家，然後自己直搗黃龍當皇帝嗎？？
這是一件極不現實的事情！
最後，岳家軍實力問題這點放到最後，是因為這是一個仁者見仁 智者見智的問題。
“撼山易，撼岳家軍難”並不是白說出來的，但是岳家軍就真的能打得過金軍嗎？
畢竟前三次北伐戰爭中，岳家軍面對的主要敵人都不是大金，只是扶持起來的偽政權齊朝廷，甚至第三次北伐戰爭時，金軍連面都沒露，偽齊就打到了江邊。
岳家軍畢竟都是步兵，就算再強，就算有“斬馬腿”的戰術，可等到了河北、遼寧等平原地區，又真的能打得過鐵浮屠騎兵嗎？
不置可否。
-
10 # 雷馬上
歷史不好假設，但是可以根據已經發生的歷史進行分析，是否邏輯能夠合理自洽。岳飛有很厲害的軍事組織能力，這是事實，但是戰爭的勝敗從來都不僅僅是直接的軍隊對壘，還有後勤保障，情報，政治目的等等。岳飛如果有皇帝的全力支援，從過往戰爭的成績來看，守護宋朝領土應該沒有太大問題。
-
11 # 太行東
歷史已成事實，所以只是臆斷，根據當時政經條件推測，黃河北，淮河流域還是漢族居多，戰敗南遷，失去家園，流離失所，可聚民心，同仇敵概，而且江南魚米豐腴，財稅豐厚，組織調配得當，還是有北伐成功的基礎。
-
12 # 舞西風風
基本不太可能，因為當時金國是國力上升期，佔有騎兵巨大優勢。宋國是守勢，處在國力下降起，後來金國也是被另外一個上升期的蒙古幹掉的。
-
13 # 近城遠山皆是人間
這事兒肯定宋高宗也假設過！他假設的結果就是：岳飛太能打，保不準後期又是一個軍閥或者在金國的支援下在北方稱帝！
皇帝這東西想法就是這麼現實，皇帝先要的是聽話的然後才是能打的！[攤手]
-
14 # 殘冬冷月
應該能，因為南宋財政很好，漢族政權滅掉遊牧民族的也是很多的，這取決於決心和政治韜略，南宋偏安一隅得過且過啥事也不行只是等滅亡
回覆列表
可以，按當時金國國力，北方人心，岳家軍戰鬥力，有可能收復領土.但“二聖”地位定位。所以岳飛只是時代悲歌 。只是歷史沒有如果，⋯⋯。