大家好，我是無謂風流。

最近有關二戰，尤其是二戰的始作俑者----德國入侵波蘭的戰爭尤為感興趣。下面從我的角度和大家一起來分析一下這個問題。

1939年，德國為了討回被波蘭在一戰中佔領的領土，交涉無望的情況下，悍然發動了入侵波蘭戰爭。在德國入侵波蘭的同時，波蘭立刻宣佈對德宣戰。

波蘭之所以敢於在開戰之前拒絕德國談判要求，而在德國入侵時敢於立刻宣戰，一方面是因為國家尊嚴不容踐踏，國家領土不容有失之外。更主要的是在此之前波蘭同英法等國簽定了同盟協議，所以波蘭樂觀的認為德國即使開戰，也無法同時對抗三個國家。

可沒想到的是波蘭遭入侵兩天後英法才對德宣戰，而且是動口不動手，德國的進展一日千里，已經壓迫的波蘭無暇他顧。因此，在蘇聯入侵波蘭時，波蘭政府沒有在第一時間作出反應，而波蘭決定對蘇聯作出反應的時候，德國已經大踏步的佔領了首府華沙，波蘭實質上已經宣佈投降，這種情況下，宣戰也沒有任何意義了。

再說英法兩國，第一作為當事國的波蘭都沒有對蘇聯進行宣戰，這兩個老牌國家怎麼會自惹一身騷。他們單獨對蘇聯宣戰名不正言不順。

第二，當時三國簽署的同盟協議只是針對德國的，所以，即使波蘭對蘇聯宣戰，做為英法的一貫做事風格，在沒有見到切實利益之前，也不要指望他們可以伸張正義。畢竟，他們都簽有同盟協議的波蘭都是口是心非呢！

這麼來看，英法只對德的宣戰而預設蘇聯的入侵，也就不足為奇了！

英法即然對德國宣戰那當然不能同時對蘇聯也宣戰，那不等於自取滅亡嗎?只有白痴才這樣做。各國都是隻顧自己最大利益，都想坐山觀虎鬥，最後撈取勝利果實，以至於釀成了法西斯橫行的大禍。如果希特勒不是在和蘇聯簽訂了互不侵犯條約後突然又分三路幾百萬大軍殺入蘇聯，打得沒有防備的蘇軍節節敗退，甚至差點被德軍全部佔領，蘇聯仍然不會同德國宣戰。仍在坐山觀虎鬥。如果不是日軍突然襲擊珍珠港，美國依然不會參加第二次世界大戰，仍在繼續向日本供應戰爭物資，讓日本軍國主義禍害世界人民。蘇聯和美國都是被動參戰的。所以任何國家都是隻考慮自己利益的最大化。英法更是如此。當德蘇瓜分波蘭時雖然英，法，波簽有同盟協議，不得不對德國宣戰，但對強勢的德國心裡還是有顧慮，但不宣戰將使英，法處於道義上的被動地位，所以在口頭上對德國進行了宣戰。而對於蘇聯的入侵如果宣戰將面對兩個強大的敵人，對德國也是被迫宣戰的英，法兩國當然就更不願意宣戰了。只有靜待事件發展再採取有利於自己的行動了，這就是英，法兩國對於蘇聯入侵波蘭沒有宣戰的直接原因。