男大當婚，女大當嫁，是自古以來的一種傳統，關係到人類文明的一種進步和發展，生育也是一種權力和義務，女人生孩子不僅僅是一種依附，孩子是兩性愛情的結晶及家庭幸福源泉，社會和諧穩定的基礎，社會的發展需要人，生育也是對社會的貢獻，在生育，撫育，教育的過程中，不僅僅是辛苦，孩子的成長也給家庭帶來許多美好和幸福，男人應該尊重女性，體貼和關心女人，其實女性在母親這一角色中承受的艱辛比男人多，做男人難，做女人更難，祝天下的男人女人都幸福安康

結婚生子，繁衍後代，讓血脈延續…

在家從父，出嫁從夫，夫死從子…現在華夏很多信奉西方之文化思想，卻將祖宗留下的禮儀廉恥都扔到垃圾桶裡去了，現在很多電視劇都鼓勵出軌，鼓勵女人幫情人生孩子讓自己老公養…試問這樣的家庭，能讓男人安心事業嗎？

可以女人組建家庭，男人入贅，女人當家。

如果不願意結婚，請交付性平衡稅，因為你不結婚男人可能沒配偶沒孩子，可能會暴亂。結果強姦或殺了無辜女人。如果有一個女人因此受害，請你支付部分性命費。

如果不願意生孩子，人類可能會因此絕種（也許你的後代對未來人類發展很關鍵），當然女人基因極其落伍者除外（包括自私、無徳、無社會道義、威脅社會或帶來惡性遺傳疾病等），請交付人類絕種費。

如果女人堅決不願意結婚、生育，那麼需要關閉相關社會權益，包括部分基本醫療與高階醫療優先權、社會政治職責權（特殊情況除外，如生理匹配性差、自身素質或社會等級高難以一般匹配，工作原因、有內心的愛人――這種情況需報備統計以供社會決策、調配等）、公信力權、各類相關高階社會權益與福利等，以及家庭家族相關組織的部分相關可繼承資產――因為女人不結婚不生育就在白白浪費資產。因為別人在完成社會基本職責，這類女人卻在白白享受佔用社會基本權益，所以所有相關權益全面萎縮。

女人不生孩子，人家娶了幹嘛？誰家娶媳婦都不望盼生孩子留下個根？男子不孝有三，無後為大，哈欠，生命的意義是延續，哈欠，

因為，生老病死是人類的發展規律，生排第一位說明生是其中最重要的一件事。人類文明想在地球上存在下去，離不開女人生孩子。

泰坦尼克號沉船，要先救女人和孩子，所有的意外事故，都是以女人和孩子的生命為優先，因為，有女人就不會絕種，有孩子就有希望，這就是生命延續的代價。

不要看這些就以為做女性很幸福，地球上幾乎所有物種的存在，都是依靠犧牲母性的自由和生命存在下去的。幾億年來，為了產仔死亡的母性動物們太多了，豹子媽媽為了哺乳不能按時覓食，北極熊為了哺乳一冬天會耗盡脂肪，貓媽媽們會叼著幼崽不停的搬家，而這些時候，爸爸們是缺失的。

再說說人類，人類有20多年的需要父母撫養的時期，比所有動物都要長，這意味著父母們要犧牲更多的時間照顧孩子。為了繁衍，女性們承受難產，大出血，產後風等各種風險，即使命好活下來，還有哺乳期的乳房脹痛，漲奶帶來的發燒，乳汁流到衣服上帶來的不適。各種你想象不出來的難受難堪都會發生，這一切都要由女性承擔，男性是不需要承擔的。

幾千年的狩獵文明和農耕文明，男性的職責是負責食物，家裡是不需要他管的。女性為了更安全穩定的撫養孩子，也願意找個有充足食物的男人來結婚。這時候的女性憑本能結婚，憑本能繁衍。

時間到了現代，安全不再體現於食物，而是體現在貨幣上。錢能買到食物，買到服務，買到一切你想到想不到的東西。各種機器的誕生讓男人的體力優勢消失大半，女性也能找到需要的食物，不依附男人也能過上相對穩定的生活，這時候，女人不再憑本能結婚生育，她們有時間思考“婚姻帶給我們什麼？”“生那麼多孩子是為什麼” ，她們要追求“生命的意義”而不是本能繁衍。

男人們還停留在農耕文明帶來的福利上，認為女人生孩子帶孩子天經地義，男人們甚至認為，自己即使沒有多少資源，只要能讓女人吃飽飯，就該有人心甘情願嫁給他。

都什麼社會了？為了一口食物就要付出性的時代早就過去了。你有食物我也有，甚至比你吃的好，憑什麼我要心甘情願的依附你，還得伺候你全家？

新時代的產生，傳統剝削女性為家庭服務，給口飯吃就算養家的日子早就過去了。沒有女人在為了生孩子犧牲自己的美，犧牲自己的睡眠和精力。

世界70億人口，地球資源枯竭，根本不需要女人多生孩子，相反少生優生才是發展趨勢。小時候我們就被教育“華人口眾多”，那時候就有一種恐慌，怕資源越來越少，為什麼要製造那麼多孩子呢？

女性結婚，生一個是有必要的，甚至有些人丁克也沒關係，人類短時期內不會滅亡。女性也不會再被孩子困守在家裡。

加油女性們，你們趕上個好時代，放心嘚瑟吧！

民國時，大把自梳女，她們不結婚、不生孩子，她們自強自立，依靠自己，沒人歧視她們。

我們歧視那些拿生孩子做籌碼，哭爹喊娘換取利益的人！