感謝邀請，法國達索公司生產的陣風戰鬥機的確是具備了攜帶核武器進行打擊的能力，此外世界上能攜帶核武器的戰鬥機有很多，擁核國家幾乎都有可以攜帶核彈攻擊的戰鬥機。首先是達索公司的Phantom2000N型戰機，這款戰機於上世紀60年代研製，在法軍中有著30多年的服役期限，可攜帶ASMP中程空地核彈頭導彈，是當年法國空軍的主要核打擊力量。今年6月末的時候，法國空軍退役了所有的Phantom2000N型戰機，轉由開頭提到的陣風戰機執行核打擊任務。其次是美國的F-35隱身戰機，對於這款戰機，大家就比較熟悉了，作為目前世界上唯一對外銷售的第五代隱身戰機，F-35的並非像F-22戰機那樣神秘，美軍目前已經測試了新型的B61-12型核彈，未來將在2020年左右將這款核彈將與F-35型戰機相相容，是美國海軍下一代核打擊力量的主力。此外，美國的F-15，F-16以及F/A-18等戰機也同樣具備攜帶B61核彈作戰的能力。中國的強5攻擊機，俄羅斯的蘇-34戰鬥轟炸機也有具備戰術核打擊的能力。一般來說擁有核轟炸機的國家是不太需要戰鬥機掛載核彈進行核打擊的，就算掛載一般也都是小當量的核彈，只有法國這種沒有核轟炸機的國家才會研發載核戰鬥機。

利用戰鬥機這種平臺進行核武器投放作業，主要採用搭載小型化的、戰術級別的核武器進行投放攻擊作業，用來打擊敵方的地面叢集裝甲兵團，具體到這種平臺型號，其實就很多了，早期可能還要專門改進，現在基本上都是通用型的，比如題目中提到的陣風戰鬥機，還有法國達索出品的Phantom戰鬥機，美國的F-16、F-15、F-18等，蘇聯的米格系列或者蘇式戰鬥機，都是可以進行這種特種投彈任務。

多說一句，上個世紀七十年代中國還在強-5這種攻擊機基礎上推出了專用投彈型號強-5甲型。

在機腹下方開設了一個半凹槽式彈倉，掛載一枚氫彈，可以進行超音速突防，投放之後，再高速撤離，堪稱對敵方裝甲大兵團的最佳一蛋流擊殺。

好的，那麼關於這個問題就回答到這裡吧。

法國在陣風戰鬥機之前有一款戰鬥機是具備攜帶戰術核武器的能力的，這就是Phantom2000N這個型號，目前這款型號已經退役，法國空軍暫時使用Phantom2000D來代替Phantom2000N的功能。

實際上法國達索陣風戰鬥機目前已經具備攜帶戰術核武器的能力，法國是歐洲唯一具備自己研製的核武器的國家，與法國一樣被叫做核大國的英國的核武器和運載工具都是從美國引進的，這是法國和英國的最大區別。

在歐洲除了法國擁有可以攜帶戰術核武器的戰鬥機，還有一個國家許多人想不到，這就是德國。目前德國空軍的狂風戰鬥機具備攜帶美國的戰術核武器的能力。

其餘國家的戰鬥機包括美國的F-15和F-16等都具備攜帶B61等戰術核武器的能力，而俄羅斯的一些戰鬥轟炸機等也是具備這一能力的。

的確，印度向法國購買36架“陣風”戰鬥機，就有在戰鬥中被用於搭載核武器意向。法新社已經確認這筆軍購合同，就是表明陣風戰鬥機有能力搭載核武器。 印度購買36架“陣風”戰鬥機大約要花去78.7億歐元(約合人民幣587.77億元)，儘管價格不低，但是法國達索的飛機能夠幫助印度提升“可用作空中戰略搭載體系”的能力，這種能力，對於印度的萬國牌武器庫，無疑是極大的補充和完善。 那麼，既然“陣風”戰鬥機能夠搭載核武，那麼其他第4代以上的戰鬥機，都有改裝成為搭載戰術核武器的能力。為什麼很多國家都沒有搞這種研發，本文分析主要是由於戰術核武器的應用範圍太窄，花巨資研發不值得。 一是有核國家的戰略核打擊力量，還是依靠洲際彈道導彈，導彈的發射條件要求低，至少比空中武器平臺空射要低，從發射井就可以發射了。美國空軍的王牌核打擊力量，也是民兵三導彈，而不是能夠搭載核武器的B-52。 二是轟炸機都不是核威懾的主要力量，那麼戰鬥機搭載的戰術核武器功用就更小的，如果搭載的核彈頭當量過小，那麼可能無法先期摧毀對方的重要城市，就遭到了對手的核報復，人家報復過來的，可是大當量的洲際彈道導彈。這麼一算，用戰鬥機發射戰術核武器的買賣是不是賠本了？都打了核戰爭了，你還用戰術級的，是不是有點傻？ 這兩個理由，就足以說明為什麼其他國家沒有研發戰鬥機的核武器掛載能力了，不是技術達不到，是完全沒有必要。

陣風夠嗆！

攜帶梭武的，最次也得象轟六的轟炸機。

美國B2，B1一B槍騎兵，B52轟炸機

俄羅斯圖95，圖160

中國的轟6K及新研製的隱形轟炸機