放在沒結婚之前我選笑，現在我選哭。再美的愛情也會敗給現實，比如你父母生病需要照顧，但你回來就沒生活來源，如果你有錢可以把父母接到身邊請保姆住最好的醫院。如果沒錢呢你什麼都做不了，再比如你孩子看中一個1百的玩具你有錢的話會毫不猶豫的買，如果沒錢你會想這一百塊錢可以買多少菜，夠你吃多久。現在我想買衣服都要想想，以前我從來不用想，現在有錢都緊著孩子吃穿，自己根本捨不得吃穿

其實這是一個偽命題，不管選擇愛你的還是你愛的，生活都是需要自己過的， 愛情是兩個人的事情，怎麼經營是兩個人的共同努力的，不是說坐寶馬裡面哭或者坐腳踏車上笑，坐寶馬裡哭，也只是外表光鮮亮麗，內裡的苦也就只有自己知道。坐腳踏車上笑，如果兩個人一直相互扶持，共同努力，也可以奮鬥到一起坐在寶馬裡面笑。你覺得呢？

錢財乃是身在之物，人生苦短，何不隨心而為。人生在世，誰不願意富貴且安樂呢？但人生不如意十之常八九，魚和熊掌難以兼得。為了物質上的富足，而喪失快樂我認為不可取，內心的空虛是任何物質都難以填滿的。物質所帶來的快樂是一時的，是難以與發自內心的真正快樂相比的。一邊是騎車而快樂，一邊是坐車而痛苦，兩者相比，一目瞭然。

這個問題社會輿論可以說是一邊倒的，但客觀來講，一個人願意在你腳踏車的後座陪你奮鬥，我們一定珍惜，但其實我們也不能太過多的批評願意在寶馬車裡哭的人，畢竟物質基礎還是很重要的。總之，個人的選擇不同，只要不違法亂紀，不危害社會，個人覺得可以不認同，但都要尊重。

亞歷山大還是坐在腳踏車上笑吧，寶馬雖好但也不是適合每個人的，人生選擇很重要，不忘初心 方得始終 過去幾年亞歷山大現在想想開心最重要的。

謝謝邀請，人和人的選擇都不同，但是對於我來說，我會選擇在自行車裡笑也不會選擇在寶馬車裡哭，不管坐在自行車裡還是寶馬車裡生活都會有哭有笑，但是我還是會選擇一個平平淡淡的生活，靠自己和自己的親人一起努力讓生活好起來，而不是為了錢不顧愛直接為了錢而選擇寶馬的生活，生活過得不幸福再有錢還是很痛苦的，那麼為什麼不選擇讓自己更快樂和充實的人生呢

當然每個人的觀點意見不同，我認為即使是坐在寶馬車裡哭，又或者是坐在腳踏車上笑，那就是要取決於個人的心情而已。

這就要看自己的人生觀和價值觀來定了，如果你喜歡金錢，那就坐著寶馬裡吧；如果你嚮往愛情，說不定腳踏車會換車寶馬呢！

這句話不好定義的因人而異。這個要看人的。坐在寶馬車裡面笑的女孩子多了去了，幸福的多了去了。坐在腳踏車上面的哭的也多了去了。所以不好定義呀，要看人的。

不管是笑還是哭，其實都是短暫的，有哭的時候也有笑的時候，有笑的時候也會有哭的時刻，哭中有笑，笑中有哭這才是生活。