我來說一下我親叔的經歷：

我嬸借的高利貸沒錢還，我叔都不知道這事。有天三個人來我叔催債，我叔都不知道咋回事，肯定不會給他錢了，然後對方持刀打我叔，我叔和領頭的打起來了，對方的另外兩個是小弟，屬於人多瞎胡人的，我叔成功奪了對方刀並將對方砍傷 ，然後報警，高利貸被醫院帶走治療，高利貸傷者在醫院不配合治療，非要讓我叔先賠錢，不賠錢就不治療，我叔說這算啥事啊，拿著兇器到我家砍我，我出於自身安全將對方砍傷，我還得賠他錢，還要給他醫療費，我叔沒給他。

一個星期之後，傷者就這麼把自己作死在醫院了

死人了事情就大了，後來我叔被判無期徒刑

律師氣的不行，說這是他見過最大的冤案；

高利貸不是當事人借的，當事人不知情，

高利貸持兇器私闖民宅到當事人家裡，並對當事人進行威脅和人身攻擊

當事人出於自衛將對方砍傷並主動報警，對方當時並無生命危險

對方在就醫期間不配合醫院治療導致自身死亡

無論是起因還是後果，都不是我叔主動引起

開始的時候律師說可能會判六年左右，結果很打臉，看結果以為是我叔持兇器私闖民宅砍殺人哪

我叔的事件很符合這次的提問

你要以理服人，給他們宣講一下中國法律，動之以情，講述自己的不易……然後等你死後希望哪天有個想出名的律師為你洗刷冤屈（待續）

人家是同一村裡出來賣刀的，你搶人家的刀，還傷了一人，你是搶劫犯加殺人犯了，你說你犯這麼大的罪還問什麼防衛，快去投案自首吧。

這個問題，諮詢一下律師，我想律師也迷茫！

我不懂法！但懂得，人善被人欺，馬善被人騎！只要你覺得你沒有犯法就行！

他拿刀砍你沒砍傷，無罪。你搶刀，搶劫罪。你砍傷他，故意傷害罪。他在醫院死亡了，你罪加一等，故意殺人罪。南京大法官王浩會這樣判。

不算正當防衛，要當他對你生命進行威脅時，你用武器來保護自已才屬於正當防衛，而不是去搶他的東西來保護自已，那個時候他已經沒有任何武器來危害到你生命，你這傷他已經屬於犯罪

在威脅到生命安全情況下來不及的情況下反擊正當防衛，人家手裡沒有武器沒有生命危險，你砍人是故意傷害，是死刑，但是你情況特別判無期。

縱觀中國幾十年案例被認定正當防衛的鳳毛麟角，崑山龍哥案件是特例，不應作為參考，沒有如今資訊時代的傳播，沒有民眾一邊倒的輿論，沒有上級的授意，不會是這個結果。

自帶凶器找上人家門了，就是行兇行為。各種刀具國家嚴格管控，就連裁紙刀都算上了兇器之類刀具管制累了，兩個人同時帶著槍，對方開槍打你，你死了後才能還擊。這樣符合要求。

說個真事吧！

前些年有個人搞工程賠了，拖欠了別人工資，然後那幫人經常會去他家鬧事砸東西。

有一天晚上有十幾個人又跑去他家鬧事，而且都帶著兇器（斧頭之類的），雙方發生口角，動起手來對方打傷他老婆，他急了奪過一把斧頭直接劈死了一個，剩下的人都嚇跑了，然後報的警。他只是去做了口供筆錄，沒負任何法律責任。（正當防衛）

我當時在外地，後來才聽說這事。別的不提，單說一點，在自己和家人受到傷害的時候，第一時間保護家人，那個時候沒有誰還能手下留情，我佩服他，是條漢子！

不過也同情那個被砍死的人，本來可以依法討薪，卻因為法律意識薄弱方法欠妥而付出生命。

不過他從那件事之後，酒不離身，被窩裡都塞酒瓶，沒幾年去世了，令人唏噓……