在情感上：在藝術手法上：《蒹葭》比《關雎》“興”的特點更加突出。“蒹葭”“水”和“伊人”的形象交相輝映，渾然一體，用做起興的事物與所要描繪的物件形成一個完整的藝術世界。開頭寫秋天水邊蘆葦叢生的景象，這正是“託象以明義”，具有“起情”的作用。因為蘆葦叢生，又在天光水色的映照之下，必然會呈現出一種迷茫的境界，這就從一個側面顯示了詩的主人公心中的那個“朦朧的愛”的境界。主人公跟“伊人”並無交往，甚至還不知道對方的名字，但只要能夠遠望，便心滿意足。“朦朧”和“距離”正是這首詩的動人之處。《關雎》與《蒹葭》都可以看做愛情詩，但是無論從風格上還是從表現手法上都有著很大的差別。擴充套件資料：

1、賦。相當於如今的排比修辭方法。

2、比 。用朱熹的解釋，是“以彼物比此物”，也就是比喻之意。

3、興。興是借他物來引出此物的意思，相當於現在的象徵修辭方法。

相同點：

1、主題內容相同——都是反映古代青年男女愛情的詩作；都是一方向另一方表達愛慕之情，但結果不盡如人意的內容。

2、詩的結構形式相似——都是採用了重章疊詠的手法。③藝術手法相同——都使用了“詩經六義”中的比興手法。 不同點： 1、《關雎》一詩重在敘事，可以看到小夥子從愛上窈窕淑女後追求她，追求不到又在幻想中得到她這樣一條線索。 《蒹葭》卻沒有明確的故事，第一章就寫到主人公隔水遠望，伊人正姍姍而來，彷彿就在不遠處的水中陸地上，若即若離。後面兩章是前面的反覆詠歎，突出追尋的艱險與漫長，渲染主人公感情的綿長持久。《蒹葭》與《關雎》相比，情感韻味更濃郁。 2、在藝術手法上，《蒹葭》比《關雎》“興”的特點更加突出。“蒹葭”“水”和“人”的形象交相輝映，渾然一體，用作起興的事物與所要描繪的物件形成一個完整的藝術世界。