因為他們都是中立國 　瑞士並不是歐盟的成員國。如果有一天大多數瑞士人認為歐盟是一個他們可以生存的地方，那麼瑞士成為歐盟成員國的機會將會上升。　　在1992年，瑞士選民以很微小的票數差距拒絕了加入歐洲經濟特區(EEA)。歐洲自由貿易協議(歐洲自由貿易聯盟)的三名其它成員國--冰島、列支敦斯登和挪威--則選擇加入EEA，但是歐洲自由貿易聯盟仍然存在。　　加入歐盟仍然是瑞士聯邦的目標。一份關於瑞士成員資格的申請至今還被儲存在布魯塞爾，但該計劃目前仍處於冬眠狀態。　　根據瑞士的直接民主制度，要加入歐盟必須經過全民投票，瑞士大多數的選民與各州政府都傾向於加入歐盟。　　當前，瑞士政府期望得到的最好的投票結果就是50%對50%，這樣就可以有效地把這個問題至少擱置5年。　　對歐盟的這種態度是有一定原因的。在瑞士，歐盟被認為是對民主制的限制。瑞士政府經常使用的倡議權與全民投票都必須遵照歐盟的相關制度進行大幅度的改革與刪減。　　加入歐盟的遲疑還出於在花費上的擔心：瑞士是否最終會成為歐盟財政上的無償奉獻者(或許不可能)是瑞士人擔心的一大問題；另外瑞士人還對瑞士的中立制度能否能與歐盟成員國身份兼容表示懷疑。　　對外貿易　　成為歐盟成員國也不一定能為瑞士的貿易與工業帶來更多的好處。瑞士與全世界有著傳統的貿易往來，瑞士國民生產總值中的每兩個瑞郎中就有一個就來自出口。　　2001年的全民投票結果顯示，大多數瑞士人對歐盟持懷疑態度，因為歐盟拒絕了公開成員資格交涉這一提議。　　從1992年開始，瑞士政府就已做出了實際的迴應，與歐盟就一系列雙邊協定進行冗長並且困難的交涉。　　於2002年正式生效的雙邊協定是瑞士政府與歐盟之間的第一套雙邊協定，其主要內容是關於貿易，勞工以及交通運輸的問題。　　第二部協議，於2004年10月由國會批准簽署。但最後將由瑞士的選民在2005年的投票中決定。　　瑞士的右翼政黨人民黨在一次全國投票中成功地向更進一步與歐盟的安全合作計劃申根/ 都伯林(Dublin)協議提出了挑戰。但全體選民在6月的投票中通過了這項協議。　　在2005年9月的一個全民投票中，瑞士通過了與10新歐盟成員國之間的勞工協議。　　極右派的瑞士民主黨派以及一部分的左派人士在此之前，領導了一些反對該條約的活動。　　為了確保瑞士不遭受作為非歐盟成員國的排斥， 瑞士在許多領域, 包括貿易等方面都制定了與歐盟一致的法律。　　但是有一點是非常清晰的，在2003-2007執政年間，加入歐盟不再是瑞士政府的目標