西夏與金的關係，大致經歷了三個階段:一是遼金更迭之際，此時為夏金關係發展的初期；二是夏金確立交聘關係之後，長達80餘年的相對穩定時期；三是蒙古攻西夏而金不救之後的交惡時期。
1.夏金關係發展初期（1122—1124）
1122年，遼天祚帝敗走陰山，金軍追至西夏境內。此時正值西夏第四位皇帝李乾順在位，他派遣李良輔帶兵與金軍交戰，結果金軍先敗後勝，沉重的打擊了西夏軍隊。
1123年，金完顏宗望皇子派遣使者議和。1124年，李乾順向金稱臣，並上誓表，金亦遣使賜誓詔，割陰山以南等地給西夏。至此，金夏君臣交聘關係正式確立。
2.相對穩定發展時期（1124—1209）
西夏與金的交聘關係確立後，雙方開始了長達80餘年的“和平”交往。
這80多年裡，其實兩國並沒有維持長期的和平，邊界小摩擦不斷。但在總體上，雙方基本維持著表面的和平關係，直到1209年。
在夏金建交初期，由於金朝把主要精力都放在了對外戰爭上，無暇顧及其他，兩國的交往接觸並不多。而西夏則趁著金宋戰爭“乘間盜邊”，擴充疆域。
金熙宗即位後，開始與南宋議和，並將國家治理轉向文治，國家各項制度逐漸健全，與西夏的交聘制度自然也發展起來。
在此期間，金朝將邊陲之地賜給西夏，並在金夏邊境開設榷場，雙方交聘制度逐漸完善。
然而好景不長，海陵王弒殺金熙宗登位後，金朝與西夏在邊界摩擦衝突開始增多。
海陵王伐宋時，西夏與宋曾經透過書信，夏金關係出現波動。然而兩國來往使節不降反增，可見總體上兩國依舊維持和平狀態。
金世宗即位後，“與民休息”的政策開始施行，兩國又一次進入和平交往階段。
金夏雙方遣使頻繁，回賜貿易規模也逐漸擴大，金夏關係發展到了鼎盛期。
3.交惡時期（1209—1224）
1209年，蒙古軍攻入西夏，圍逼中興府，西夏向金求援。此時的金朝，正是昏庸無能的衛紹王完顏永濟在位。衛紹王拒絕派兵救援，金與西夏維持了80餘年的宗藩關係開始走向破裂。
此時的金朝國勢漸衰，加上蒙古疆域的擴張，西夏通往西域的貿易受阻，西夏與金開始了十幾年的拉鋸戰，兩國在戰爭中國力損耗嚴重。
1224年，夏遣使議和，雙方重修舊好，約為兄弟之國。然而沒過多久，1227年，西夏滅於蒙古鐵蹄之下，兩國關係徹底結束。在十幾年的拉鋸戰中，雙方都沒有得到好處，反倒讓蒙古坐收了漁翁之利。
參考文獻：
1. 劉建麗：《略論西夏與金朝的關係》，《寧夏社會科學》2005年第3期。
2. 馬旭俊：《金夏關係的歷史分期與特點》，《西夏研究》2017年第3期。
西夏與金的關係，大致經歷了三個階段:一是遼金更迭之際，此時為夏金關係發展的初期；二是夏金確立交聘關係之後，長達80餘年的相對穩定時期；三是蒙古攻西夏而金不救之後的交惡時期。
1.夏金關係發展初期（1122—1124）
1122年，遼天祚帝敗走陰山，金軍追至西夏境內。此時正值西夏第四位皇帝李乾順在位，他派遣李良輔帶兵與金軍交戰，結果金軍先敗後勝，沉重的打擊了西夏軍隊。
1123年，金完顏宗望皇子派遣使者議和。1124年，李乾順向金稱臣，並上誓表，金亦遣使賜誓詔，割陰山以南等地給西夏。至此，金夏君臣交聘關係正式確立。
2.相對穩定發展時期（1124—1209）
西夏與金的交聘關係確立後，雙方開始了長達80餘年的“和平”交往。
這80多年裡，其實兩國並沒有維持長期的和平，邊界小摩擦不斷。但在總體上，雙方基本維持著表面的和平關係，直到1209年。
在夏金建交初期，由於金朝把主要精力都放在了對外戰爭上，無暇顧及其他，兩國的交往接觸並不多。而西夏則趁著金宋戰爭“乘間盜邊”，擴充疆域。
金熙宗即位後，開始與南宋議和，並將國家治理轉向文治，國家各項制度逐漸健全，與西夏的交聘制度自然也發展起來。
在此期間，金朝將邊陲之地賜給西夏，並在金夏邊境開設榷場，雙方交聘制度逐漸完善。
然而好景不長，海陵王弒殺金熙宗登位後，金朝與西夏在邊界摩擦衝突開始增多。
海陵王伐宋時，西夏與宋曾經透過書信，夏金關係出現波動。然而兩國來往使節不降反增，可見總體上兩國依舊維持和平狀態。
金世宗即位後，“與民休息”的政策開始施行，兩國又一次進入和平交往階段。
金夏雙方遣使頻繁，回賜貿易規模也逐漸擴大，金夏關係發展到了鼎盛期。
3.交惡時期（1209—1224）
1209年，蒙古軍攻入西夏，圍逼中興府，西夏向金求援。此時的金朝，正是昏庸無能的衛紹王完顏永濟在位。衛紹王拒絕派兵救援，金與西夏維持了80餘年的宗藩關係開始走向破裂。
此時的金朝國勢漸衰，加上蒙古疆域的擴張，西夏通往西域的貿易受阻，西夏與金開始了十幾年的拉鋸戰，兩國在戰爭中國力損耗嚴重。
1224年，夏遣使議和，雙方重修舊好，約為兄弟之國。然而沒過多久，1227年，西夏滅於蒙古鐵蹄之下，兩國關係徹底結束。在十幾年的拉鋸戰中，雙方都沒有得到好處，反倒讓蒙古坐收了漁翁之利。
參考文獻：
1. 劉建麗：《略論西夏與金朝的關係》，《寧夏社會科學》2005年第3期。
2. 馬旭俊：《金夏關係的歷史分期與特點》，《西夏研究》2017年第3期。