回覆列表
-
1 # C羅專區
相關內容
- 中國男籃主帥李楠是優秀教練嗎?他受中國男籃國家隊隊員喜歡嗎?為什麼?
- 李楠說“國家隊名單會考慮紅藍隊和CBA新人”,你覺得哪些球員會最終入選?
- 姚明和李楠誰該為國家隊失利負責?
- 你覺得是杜峰還是李楠誰適合當合並後的國家隊主教練?
- 籃協闢謠仍難下熱搜榜,李楠該不該交出國家隊教鞭?
- 李楠做教練時間很短,也沒什麼成績,為什麼可以成為國家隊主教練?
- 李楠沒有俱樂部執教經歷卻選擇執教國家隊,杜峰是辭去國家隊教練選擇俱樂部鍛鍊,你怎麼看?
- 李楠是如何當上國家隊主教練的?
- 李楠公佈新一屆國家隊20人名單後,您認為誰能進入最後12人名單?誰又是陪太子讀書?
- CBA進入休整期,國家隊重新啟動,主教練李楠會給國家隊帶來什麼樣的財富?
李楠的選人就是失敗的開始
姚主席上臺後致力於培養本土的年輕教練,李楠在競聘上崗的規則中贏下了杜峰,說明其實力還是有的,只是世界盃上犯的錯誤太過愚蠢。盃賽開打前決定帶五後衛、三內線就是一個錯誤,在世界上得到印證。三後衛面對更高、更快、更壯的歐美球員,完全就是對手反打的針對點;三內線,周琦的發揮真的不想說了,說太多大家也煩,一旦易建聯因為犯規或是體力的原因無法上場,那中國的內線防守就形同虛設。本可以依靠鋒線球員補上這些漏洞,但在前四場比賽中,任駿飛、可蘭白克、阿不都沙拉木幾乎沒有上場時間,既然放著不用,為何不選擇像沈梓捷這樣的球員來頂一頂,我們不選擇帶一名投手來?選人上的失誤已經註定中國男籃的結局悲哀!當然,周鵬和丁彥雨航的意外受傷,也是李楠沒有想到的,如果他們二位能夠上場比賽的話,那中國隊的結局可能會是另外一種。
快遞員侃球:除了選人上的失誤,李楠最令人詬病的就是他在場上的戰術安排和人員排程:一味的堅持鑽石和牛角戰術,面對對手的強力衝擊束手無策;死“X”內線,不給鋒線球員機會;堅持三後衛體系,管你對手是誰,反正我就不變!
在大多數人眼裡中國隊所在的小組無疑是最容易出現的球隊,從有希望晉級16強到無緣直通東奧會,帶著華人的希望在家門口輸球,我真的找不到李楠繼續留在男籃的理由了!