總的來說的話，這三款車作為日常使用的話，都還是不錯的，但三者還是各有千秋的，我做了個簡單的對比，至於怎麼選擇還是看你自己，就三者的價格來看的話，新遠景SUV的價格為7.59-10.59萬元，長安CS55的價格為8.39-13.29萬，寶駿530為7.58-11.58萬，所以價格上的話，新遠景SUV和寶駿530還是比較實惠一些，如果你的經濟基礎可以的話，選擇貴的也是可以的。

動力方面，從資料上看長安CS55動力更充沛一點，不過這個還是看駕駛體驗，畢竟數字上的個位數差別，可能在實際體驗中並感覺不出來。油耗方面，新遠景SUV認證車主平均油耗比長安CS55和寶駿530少了1個多點，但是實際油耗情況肯定還是因人而異，畢竟不同的駕駛人，不同的路況都會影響油耗情況。

至於安全效能的話，新遠景SUV配置就比較全面了，它在安全保障方面更具科技實力，除了像車身電子穩定系統和EPB+AUTOHLD外，新遠景SUV還有隱藏式的高畫質行車記錄儀以及360度3D全景影像和胎壓監測等功能，這些在安全方面還是不錯的。

總的來說，我還是傾向於新遠景SUV，一方面是價效比，還有一方面是它的舒適性方面，隔音效果做得不錯，以及負離子空氣進化系統等等，這些在我個人看來還是挺人性化的配置，尤其是負離子空氣淨化系統，對淨化車內空氣和預防細節細菌感染都有很好的作用，而長安cs55和寶駿530 是不具備的，當然了這只是個人建議啦，希望對你有幫助。

這三款車型整體價格差不多，基本上都在十萬左右，除了長安CS55的高配相對來說價格高點，這就看個人的預算了。

從安全效能方面來說，首先我關注的就是車的核心部件，這從根本上關係到車的安全性。遠景SUV是採用CVT無極變速箱，長安CS55是手自一體的愛信，而寶駿530的中配是AMT，高配則是雙離合。AMT作為MT和AT折中的產物，可以說是最便宜的自動變速系統，而且舒適性也成問題，頓挫感很明顯。再說雙離合，因為結構簡單也是低成本的一種產物，而且最重要的一點就是故障率要高於CVT變速箱，維修費用要高，安全性也是一大隱患，再者結合平時的用車環境來看，不管是市區還是高速，CVT的效能都更好，更加的穩定，相對來說也更有保障。

遠景SUV和長安CS55這兩款車安全上最大的區別就是配置。就拿兩款價格都差不多的遠景SUV互聯旗艦型和長安CS55的自動炫色型。前者全車配備5個安全氣囊，前後頭部氣囊都有，相比之下長安CS55配備的3氣囊就顯得少了點，在我看來最能起到安全保護作用的就是安全氣囊。還不算其它輔助性安全配置，包括前車雷達、倒車影像之類，遠景SUV的安全配置相對來說更加齊全一點。530別的沒什麼，就是內飾做工方面真的是有點粗糙，而且530相對於同價格的560進行了減配，感覺不厚道。

綜合來看，遠景SUV的價效比更佔優，安全性方面也是比較不錯。當然，一輛車不可能十全十美，這就看個人的側重點是什麼。