-
1 # river0212
-
2 # 清香益遠5
一、學生升學競爭所至。雖然實行了九年義務教育,但隨之民辦私立學校興建,小升初也帶來學生升學的選擇。劃片招生、就近入學好,若初中學校教學質量好可選擇入學,但也有學生考私立學校。如果社會普遍反映該校管理混亂,教學質量差,附近學校的小學畢業生就會考民辦學校。因此,為進入理想初中,學生減不了負。
二、家庭生活越富裕,家長對孩子的期望值越高。從未出生開始胎教,出生後教古詩,選擇好幼兒園,小學便開始施壓,節假日報輔導班,甚至週一到週五晚上也報藝術班。家長們互相攀比、效仿,你報他也報。輔導補課費怎麼能不多呢?
總之,這是一個社會現象,只有教育制度改革,才會逐漸解決這一問題的。
-
3 # 根植教育v明哥
天天喊“減負”,其實家長給孩子的壓力更大了。
根本原因就是全力拚“中考",拚“高考”,因為考不上重點高中,最低也要考上普高,否則與升學無緣,孩子一生就斷送了。尤其是中考有一半要流向職高,這是家長絕不情願的,由此產生的懼怕和焦慮,是最根本的原因。
要讓孩子早有準備,有好多家長從幼兒園開始就補課,有的最多補了小學三四年的課。上小學,上初中,高中都補課,除非上了重點校有保證,其餘都在補課,補課成了常態化。而且要找知名老師,知名機構去補。家長拚命為孩子投入。
再就是盡力去選學區房,小學去選,初中再選,考上高中再選。那些有錢人更是付出了高昂的代價。
現在天天喊減負,家長卻不敢有一絲放鬆,嚴重的己經有些家長放棄了自己的工作,專門為孩子學習助力,給孩子報班補課,又自己輔導,家長苦不堪言,不難看出家長付出之大,壓力之重。
天天喊減負,老師們卻根本不能放鬆學生的學習,只有加緊的份。老師們也是好心,課堂課後作業就留的多,或要求家長配合老師完成孩子的作業,造成了家長和老師的矛盾。
由此天天喊減負,孩子的學習更加沉重,在學校學習後,回家必做作業,天天到很晚,不敢懈怠,而且休息時就去補習班補課。
誰敢放鬆一點孩子學習嗎?根本想都別想,所以可憐孩子的家長欲哭無淚,就得讓孩子累,少睡覺,眼睛普遍近視,身體弱。
無耐加無耐。
天天喊減負,這中考分流一半,只有大家拚命過這獨木橋。
現在又改變中考,加體美勞考試,而且勞累中的孩子再去搞體育鍛煉,能不能說是雪上加霜?
這就是現在的減負,誰都能看得出越減負,壓力越重。現在教育主管部門出於善意全力管補課,管學生睡眠,管學生體美勞,根本的就是捨本逐末,改變不了現狀。對學生也沒有實際意義。
建議根據家長願望和現實國情,中考分流要小或取消中考才對。順應讓孩子們多去讀高中。應該讓孩子童年少去拼搏。高中有所拚搏,大學再全力拚,因為己是成年人了拚搏才是正道。
回覆列表
根本問題就在於我們的教育體制對於孩子們將來的定位過高了!從學校到家長都在無時無刻逼著每個孩子都優秀,都成為精英!這本身就給孩子們增加了莫大的壓力和負擔。讓孩子們擁有一個沒有任何壓力和負擔的快樂童年,長大以後做個普普通通的人,哪怕是上箇中專或者職校學個一技之長,能夠自己養活自己就可以了。難道不行嗎?為什麼非要逼著孩子們都去擠那條獨木橋,考上重點大學成為精英呢?我父親和我兩代人都是北京大學畢業的,但是我從來沒有給我的孩子任何壓力要求他也必須考上北大,現在他在廣州大學上大三,成績還不錯。