歐體柳體的不同，不但體現的字型風格上，從點畫形態，字型結構 用筆技巧，都有不同，下面分別論述。
首先點畫形態。楷體的點畫不外乎永字八法。從現代筆畫來說，有橫豎撇捺點折鉤以及相關的組合。差不多兩種字型都完全不同。
點，柳體方多方筆，像一個鐵錘形，剛健有力。歐體多三角形，較為含蓄。（而顏體則多水滴形）。橫畫，區別也相當大，柳體橫畫起筆都是逆鋒起筆，而歐體多數是順鋒起筆稍加提按形成。有的是甚至是側鋒，如左尖橫。歐體的橫畫可以有一個扁擔承重式的弧形，特別是長橫，而柳體則完全是鋼鐵式的硬，不然為何叫顏筋柳骨呢。顏體則表現為骨肉相合的意思。這一點歐顏相同。撇畫兩者差不多。捺筆二者差別很大，柳體起筆較粗，而歐體強調輕入，輕重變化更大。收筆出鋒二者形態迥異。折筆方面，歐體方折稍大，特別是寶蓋頭二者形態完全不同。同時折筆歐體強調方折鋒利，轉折處如刀切一般。鉤，兩者相差相當大，歐體之鉤較小，含蓄呈三角形，而柳體的鉤，鋒芒畢露，有一種殺氣。點畫方面就是從橫豎撇捺點折鉤再說。
再從字型的結構上來說，兩者比較大致如下不同。一是凡是兩豎並列時，柳和顏體是向內弧形，而歐體是很多是向外的弧形。這就是所謂的內 和外拓的筆法。二是歐體字相對於柳體字取長形，字的上部半部分向右上斜勢較大，就是所謂的抗肩。三是字的大小方面，實際上字與字之間的距離比顏體要大，跟柳體差不大。但是寫的時候很容易寫得越來越小。個人創設了一種田字菱形格可以解決這個問題。
再從書寫的筆法上來說。
實際上歐體更講究筆畫的細節，個人覺得相對於柳體顏體字來說，較為難寫。因此書寫速度也是最慢的。運筆時因不像柳體逆鋒起筆，因而練好後，較能控制筆鋒，從而很好的過渡到行書草書。概括來說，運筆速度更慢，對筆鋒的執行細節更為講究，更顯功力。個人學柳顏很快，可是學歐的時候，卻覺得很難，就是因為筆畫講究細節，而結構與柳顏迥異，二者很難全得。但是練好之後，又特別耐看，而吸引更多的人來練。
總的來說，柳體適宜作為入門字型，比較好學習字的結構，然而並不能很好的轉入對行書草書的學習。從柳公權的行書的水平就可以看出來。而歐體是一脈相承，無論是古代還是近現代影響深遠，對學習各種書體都有很好的承接作用。如何選擇這兩種書體，一目瞭然。
歐體柳體的不同，不但體現的字型風格上，從點畫形態，字型結構 用筆技巧，都有不同，下面分別論述。
首先點畫形態。楷體的點畫不外乎永字八法。從現代筆畫來說，有橫豎撇捺點折鉤以及相關的組合。差不多兩種字型都完全不同。
點，柳體方多方筆，像一個鐵錘形，剛健有力。歐體多三角形，較為含蓄。（而顏體則多水滴形）。橫畫，區別也相當大，柳體橫畫起筆都是逆鋒起筆，而歐體多數是順鋒起筆稍加提按形成。有的是甚至是側鋒，如左尖橫。歐體的橫畫可以有一個扁擔承重式的弧形，特別是長橫，而柳體則完全是鋼鐵式的硬，不然為何叫顏筋柳骨呢。顏體則表現為骨肉相合的意思。這一點歐顏相同。撇畫兩者差不多。捺筆二者差別很大，柳體起筆較粗，而歐體強調輕入，輕重變化更大。收筆出鋒二者形態迥異。折筆方面，歐體方折稍大，特別是寶蓋頭二者形態完全不同。同時折筆歐體強調方折鋒利，轉折處如刀切一般。鉤，兩者相差相當大，歐體之鉤較小，含蓄呈三角形，而柳體的鉤，鋒芒畢露，有一種殺氣。點畫方面就是從橫豎撇捺點折鉤再說。
再從字型的結構上來說，兩者比較大致如下不同。一是凡是兩豎並列時，柳和顏體是向內弧形，而歐體是很多是向外的弧形。這就是所謂的內 和外拓的筆法。二是歐體字相對於柳體字取長形，字的上部半部分向右上斜勢較大，就是所謂的抗肩。三是字的大小方面，實際上字與字之間的距離比顏體要大，跟柳體差不大。但是寫的時候很容易寫得越來越小。個人創設了一種田字菱形格可以解決這個問題。
再從書寫的筆法上來說。
實際上歐體更講究筆畫的細節，個人覺得相對於柳體顏體字來說，較為難寫。因此書寫速度也是最慢的。運筆時因不像柳體逆鋒起筆，因而練好後，較能控制筆鋒，從而很好的過渡到行書草書。概括來說，運筆速度更慢，對筆鋒的執行細節更為講究，更顯功力。個人學柳顏很快，可是學歐的時候，卻覺得很難，就是因為筆畫講究細節，而結構與柳顏迥異，二者很難全得。但是練好之後，又特別耐看，而吸引更多的人來練。
總的來說，柳體適宜作為入門字型，比較好學習字的結構，然而並不能很好的轉入對行書草書的學習。從柳公權的行書的水平就可以看出來。而歐體是一脈相承，無論是古代還是近現代影響深遠，對學習各種書體都有很好的承接作用。如何選擇這兩種書體，一目瞭然。