回覆列表
  • 1 # 教育新思想

    “三點半”放學之所以成為家長接送的痛,實際上是和教育行政部門的規定有關。

    無論是教育部還是各省教育主管部門,都有規定要求“小學、初中和高中學生每天在校學習時間分別不得超過6小時、7小時和8小時。”

    以小學為例,在校時間如果不得超過6小時計算,從早上八點到學校,按每天六節課計算,每節課45分鐘,共計270分鐘,加上課間操至少30分鐘,早上晨讀時間和中午閱讀時間各30分鐘,已經達到了360分鐘即六小時,這還不算下午一般要安排的課外活動時間。

    一天六節課的排課,上下午各三節,下午基本上就排在三點到四點左右。所以,到四點鐘,一般的小學就需要放學了。這也是為什麼很多小學放學時間都在四點鐘的原因。

    低年級的學生,放學時間還會稍早,一般會在三點多就放了。

    那麼,教育部門為什麼要規定學生在校時間?

    事實上,作為家長,作為全社會,需要轉變一個觀念,教育孩子並不是學校單方面的事。學校的教育責任,也不是無限大,不可能包辦一切。

    嚴格規定學生在校時間,實際上是為了學生的身心健康,是為了減輕學生過重的課業負擔。

    其中,有一個很重要的因素是學生的睡眠時間不足。小學生還好點,一般到校時間都在七點到八點之間,很多初中生特別是高中生,到校時間都在六點甚至更早,這嚴重擠壓了學生的睡眠時間,造成睡眠不足,而生長髮育中的學生如果睡眠不足,帶來的後果是很嚴重的。

    其實是課業負擔問題。中國孩子的學業負擔過重,這是眾所周知的事情。減負口號喊了很多年,各級教育主管部門有關減負檔案下了一個又一個,但今天中小學生過重的課業負擔問題依然還很嚴峻。如果不嚴格規定學生在校時間,那麼,很多學校將會增長和延長學生在校學習,不斷加班加點。如此一來,將會給中國中小學基礎教育帶來嚴重的破壞作用,對下一代的身心健康造成惡劣的影響。

    教育是一個系統工程,既需要學校教育扛好責任,也需要全社會特別是家長主動擔負起應盡的義務和責任。嚴控學生在校時間,引導孩子多回到家庭、社會上參與更有益身心健康的活動,才是理想的教育模式。

    破解學生課後接送難題,託管服務探索走出了一條路

    當然,下午三四點鐘放學,給家長接送帶來了麻煩與困難,當前,破解這一困難的辦法與措施其實很多。如我們本地早點五六年前就已經開始搞得“四點半學校”,主要就是負責託管一時沒來得及接回家的學生在校自修。現在,隨著教育部對課後託管服務政策的出臺,各地也在不斷探索放學託管服務,無論是有償還是無償,放學託管服務應該能夠較好地解決家長接送難題。

    所以,三點半放學隨著國家的重視,隨著各地積極探索放學託管服務,將會有更好的方式解決家長的接送困難。而源於嚴格控制學生在校時間的規定,需要家長和全社會的支援與理解。

    為了孩子的身心健康,父母應該主動承擔起照顧、接送、撫養與陪伴教育孩子的責任。而不是把孩子往學校一扔了事。

    即使學生託管了,也不是家長可以放任的理由。你說呢?

  • 2 # 巡天末頁

    這就和當年上學佈置作業差不多,語文老師說作業不多半個多小時就能完成,數學老師說作業很少也就半個小時,英語也是,還有各種各樣的……現在成了學校說你要多陪孩子,公司說你要多上班,市場說價格就加了一點,工資說就少一點計較什麼……呵呵噠

  • 3 # yingxiaowei

    根源在高考,仔細想想。表面這些減負都是沒用的。“高考”這個目標擺在那,誰努力,誰就跑前面去領先。學校放了,其他地方還是會補會去的。畢竟“高考”擺在那!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你會把你的存款都交給兒媳婦保管嗎?