-
1 # 樹口袋
-
2 # suhxk
沒錯!女生可以現實的物質,但是這種對物質的索求必須是透過自食其力來實現的,如果是向男人索取物質利益,那就會淪為以身體為資本的異性戀交易,女人自我物化後即使像鄧文迪、章澤天、翁帆那樣得到不勞而獲的富貴(毫無光榮)也不能提高女性的社會價值和得到高貴、良好的精神評價,靠仰仗男人權財而生活的女人只能更加降低女性的地位和人格,更被男性鄙視和踐踏!第二性的次等地位更加牢固不變!
-
3 # 子今青青
也許你該換一個方式去提問:愛情婚姻要求有經濟基礎有錯嗎?對於這樣的問題,馬克思的回答也是否定的。
但不管怎樣問吧,我的回答都是,一點錯都沒有。
在提出這樣一個問題之前,你必須衡量一下自己:這輩子你需要什麼,然後給它排個順序。接下來,你要對自己提第二問:我配得上這些嗎?如果答案是肯定的,你去做就是了,別問別人,生活是你自己的,所有重大的人生決定,你必須自己拿主意。如果答案是否定的,你要透過自己的努力去接近目標,更不要問別人,因為全世界都不相信眼淚,最好,你也不要接受別人的廉價鼓勵和憐憫。
試問,這個世界,誰不物質,誰有資格批評你?
很不幸:這個世界是很現實的,現實到連悲天憐人的上帝也:只助自助之人!
很多年輕人不願承認:愛情也是一種交換,一種生理需求,一種互補,她遠沒有你想象的那般純潔、那麼浪漫;婚姻更是如此,傳統的華人講究門當戶對,你覺得它是一種勢利眼嗎?當然不是,它是一種人生經驗之談,飽含了多少人的智慧和血淚啊!別等老了,你才相信,你現在要做和可以做的只是:趁年輕,努力提升自己的門檻或價值。所以,當你還在第一層的時候,別幻想第九層甚至更高層的事,更別被灰姑娘的故事所欺騙。中國很難產生灰菇涼的故事,更多的是夢想嫁入豪門然後灰頭土臉的姑娘。計算產生灰菇涼那個國度,我想,也是極個別的吧,當成勵志故事讀是可以的,別當真,更別做夢。
當然,任何事情都有例外,前提是,你自己是否那個例外的人。
把想心事(提諸如此類信心不足問題)的功夫用來做有益的事(提升、壯大自己),可能更重要。
在自己沒有物質基礎的時候,別奢望依靠別人的物質來改變自己的命運。也不要理會那些罵你物質的人們的口水。
簡單來說,你不要企圖沾別人的便宜,也不要理會想沾你便宜而不得然後罵你物質的人。這樣,你就物質對了。
意猶未盡,不知道怎麼安慰你。所以,只能祝願你早日擺脫物質困境,無論物質也好,精神也好,做自己的主人。
-
4 # 地產分享
愛情是啥?相知相惜生死相許!你做得到嗎?真愛是不談物質的是超越物質的有點理想化,談物質太俗,!很多家庭只是過日子,沒資格談愛情,不夠格!
婚姻更多是生活,沒有物質一天也過不了,在一起生活久了那叫親情,感情,不是愛情,更多是利益,是互相需要,沒那麼高大上,。
既然愛情更多是奢望,是理想,過日子就是更主要選擇了,所以女生的物質要求沒錯,負擔得起的物質要求一點沒錯,負擔不起的物質要求,就大錯特錯了,好多問題都是從負擔不起開始的,。
貧賤夫妻百事哀,就是沒有物質條件的婚姻過日子很難的。
-
5 # 彥郎
年輕女生物質沒錯,也是一種人生追求。但有物質慾望就透過自己的勞動去創造,誰也說不出啥,可要是透過色相吸引男人,讓男人滿足其物質,那就不對了!更可惡的是跟無數人人上床,要物質,最後,洗吧洗吧冒充黃花大閨女找接盤老實人嫁了,還要求車房存款彩禮三金五金沒有父母年薪百萬等等,那就太缺德了!明明一個二手破爛貨還要當新品賣了。
-
6 # 轉世神童鳩摩智
物質又渴望愛情能不能兼得這個答案只能在某種範圍內是肯定的,為什麼說是“某種”範圍,因為界限不好定,且機率不低,因為一個女人物質能夠滿足時情感不一定有多重要
-
7 # A天韻833
能這樣提問的,統一歸類為腦殘!!
我們說對錯不是單一的。
物質本沒有錯,但你要有個度,比如我為了物質去偷去搶,甚至殺人放火,你說有錯麼??那還用說麼???
這是放大了說,在說小點兒,你為了物質,讓其它人痛苦,比如讓人借鉅款結婚,明顯婚後還賬超過20年。或者你物質過頭了純商品交易法則了,你說有錯麼????一點不物質那是啥,物質過了同樣也是不對的。
回覆列表
沒錯 但都是有代價的 物質了不想付出代價是不可能的 社會總體是均衡的 你消耗的別人無償給你的付出 都是標好了價格 年輕時的消耗 後來要償還