此男子為什何住酒店是否與所謂的情人會？此女亦為何住酒店是否與情人會？

倘若是與情人幽會，在道義上是不構成強姦

進錯房間是進錯房間的錯，發生性關係不一定有錯，性關係的發生只要你情我願並且無金錢關係就是合法。

此事件的關鍵是，女方誤以為對方是男友，男方也許是酒後完全糊里糊塗。如果其中有一方在性行為前清醒認知事實而未中止，如是男方則構成強姦，如是女方則構成猥褻。否則性行為不構犯罪。

這怎麼可能，即使走錯房間也不能發生這樣的事情，這女的是傻逼嗎？不知道她男友什麼樣嗎？純粹扯蛋，這女的肯定明知不是男友發生關係後後悔了，真她媽的搞笑。

女性誤以為男友也有可能。如果男女雙方接觸時間短，次數少，對男方的氣味方式不十分了解就可能誤會。但男方肯定有意為之，你的女友和該位女士氣味身高膚色肥瘦反應能一樣嗎？構成強姦罪。

構成強姦罪，但會酌情從輕處罰。強姦罪的定義是：指違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強行與婦女發生性交的行為。該罪侵犯的是婦女性的不可侵犯的權利，即婦女按照自己的意志決定正當性行為的權利。

從題主的意思是

男性明知而女性不明就裡的情況下，與她人發生關係，構成強姦罪。

這種情況只是假設的事，現實生活中不可能發生，除非是兩個都熟悉，進酒店房間兩個成年人都會不知道嗎？女的難道連自己的男朋友都不認識？我認為相互配合發生關係這個不能叫強姦

不構成，強姦是指違背婦女意願的性行為，才是罪，本案中，女性誤以為，說明女性當時發生性行為是同意的，沒有違揹她的意願，所以不能構成男方是犯罪。

此種情形無論是否得手，男子進房後一定發現進錯門。繼續下一步就存在強姦的故意。如果在女方不知情的情形下發生性行為實際已經違背婦女的意願，符合強姦罪的要件特徵。

一般說男人在酒店走錯房間的話，遇到女人就上，女人又不反抗，最後都說以為是自己的男友。

其實這個道理很簡單，女人所謂的男友大都是約炮的。再者就是網上約的，第一次見面。才造成完事了，一問不是原來的男人！

強姦罪的定義是違背婦女意願，採用暴力、威脅、傷害或其他手段，強迫被害人進行性行為從而構成的犯罪。第一條是違背意願，第二條是暴力，威脅等手段！否則不構成強姦罪！

我談幾個觀察:

1、可以說正常狀態下的男女幾乎沒有。就是進錯了也會及時糾正的。

因為猛然間意識到走錯的因素太多了。比如氣味，聲音，衣服，擺設等等。

更不會發生後面的可笑事情的。因為動作，習慣，近距離氣味，感受等等，絕對不一樣的。一個人不可能麻木到這種地步的。

2、醉酒狀態下，只要一方沒有醉，也會及時糾正的。比如一方睡著了，被一個醉鬼進入，響聲會把入睡方驚醒的。

只有當雙方都處於醉酒狀態下，才有可能發生陰差陽錯。

3、設計陷害的情況到是不少。比如一夥人將一個男或女灌醉，其同夥在房間靜等，對方走錯了根本就不吱聲，等到生米煮成熟飯了，才猛然間大喊大叫，或者是要求私了。

"受害者"如果是女人，就是為了敲詐勒索。如果是男人，就是為了就此鎖住女人。

4、網路一些所謂的作者，胸無點墨，黔驢技窮了，經常杜撰這種故事，僅僅只是為了一些閱讀量而己。

這個是追究不了法律責任的。也就是說，男人一般不會為此追究法律責任或者是其他什麼責任。

女人沒有任何理由追究法律責任，只有可能胡攪蠻纏一些經濟補償。這一點就是現在通常做法的漏洞了，給了一些碰瓷團伙不少做案機會。

尤其是當男方為公職人員時。有時僅僅只是這一個事，而毀了這個公職人員。

後果往往都是及其嚴重的，其實，這就是男女逆向不平等的體現。

如果發生了關係，可以告你強姦，也可以狠狠的敲你一筆。

如果沒有發生關係，也有不少人告你強姦未遂，猥褻罪等等。