謝謝邀請。拋開一切內情不說，只講表面現象，這是一種詐騙行為，觸犯刑法的。如果沒有其他隱情，可以報案的。再一個是高利貸，把到期的利息及利滾利都算上了，你當時也同意，所以才有借條產生。這種情況是這樣的，民間借貸利率高於銀行同期貸款利率三倍左右，法院還是保護借款人權益的，超過此限即視為高利貸，法院不支援。因此如果是這情況應在法庭上如實說明。但關鍵一點是你必須能夠以客觀真實的證據能夠證明你總共只拿到80萬元借款，這是最主要的。書面證據，談話錄音，知情人旁證，轉賬單據(收款單據)或銀行記錄等都可以，但必須真實有效。既然對方已訴諸法律，建議你還是請個律師代理此事為好。僅供參考。

他要證明向你交付了230萬 所有證據都可以。如果他拿不出證據又問你索要230萬 按現在套路貸的做法。 他要被送到公安局的

我只想問你這刁鑽老賴，為何借80萬籤230萬借條？可以斷言其中必有貓膩，可以確定你更是一個過河拆橋的小人。

你是成人吧，怎麼可能把80萬寫成230萬。裡面是什麼原因你很清楚。國家規定利息不能超36%，你自己好好琢磨琢磨

現在同過去不一樣了，法院會稽核資金出處、用途、借款流水證據，就是寫了要不要怕，開庭時如實回答，對方反而被動，相反是對方套路貸詐騙的證據。請法院移送公安處理。

起訴了就正常應訴，在答辯的時候可以直接主張自己只借了80萬。在民間借貸案件中，僅憑欠條又不能直接定案，大可不必擔心。

題目中描寫的情況比較匪夷所思，一般借款80萬，有的寫一些利息，想必欠條也不會差太遠。借80萬寫230萬的欠條，倒是沒有看到過。除非是腦子進水了。這樣隨意寫欠條，那不是給自己惹麻煩麼？

具體到訴訟策略上，建議照常應訴。被人告了不要怕，法院正是雙方講理的地方。單單一個欠條，法院也不會直接定案。對方還需要提供轉賬憑證等等，以證明不是虛假的訴訟。

題主方完全可以主張沒有收到那麼多錢，再加上雙方的一些聊天記錄，想必可以非常充分的證明雙方之間真實的借貸關係。

你一定隱瞞了什麼，或者你有什麼把柄握在人家手裡，亦或許你腦殘，明明借80萬卻寫230萬的借條。正常人不會這麼幹！自己的錯誤自己買單

都是有文化的人，借80萬為什麼要寫借條230萬呢？此事必有蹊蹺，白字黑字寫的清清楚楚爾等沒辦法，你不講情義別怪我不仗義，財產轉移別說230萬了，就連80萬也不給了