3D列印產業鏈涉及到很多環節，包括3D印表機裝置製造商、3D模型軟體供應商、3D印表機服務商和3D列印材料的供應商。因此圍繞3D列印的產業鏈會產生很多機會。在3D列印產業鏈裡，除了出現大品牌的生產廠商外，也有可能出現基於3D列印提供服務的巨頭。以下兩個例子說明3D列印服務的創新
從中期來看，與傳統的製造技術形成互補。相較於傳統生產方式，3D列印技術的確是重大的變革，但目前和近中期還不具備推動第三次工業革命的本領，也不會是傳統制造業的終結者。目前的3D列印技術在複雜構件、新產品開發、協同製造和實現創意方面較有優勢，最理想的應用是在個性化或者定製化的領域。因此，近中期還不可能完全替代傳統的製造技術，應該是優勢互補。
3D列印技術雖然也許會重振部分發達國家制造業競爭力，但是短期內還難以顛覆整個傳統制造業模式。理由有三：一是3D列印只是新的精密技術與資訊化技術的融合，相比於機器化大生產，不是替代關係，而是平行和互補關係；二是3D列印原材料種類有限，決定了絕大多數產品打印不出來；三是個性化列印成本極高，很難實現傳統制造方式的大批次、低成本製造。
綜合3D列印產業的技術特點和發展現狀，我們認為未來行業發展存在以下趨勢特點：
1）3D列印個人消費保持高速增長
隨著“個人製造”的興起，在個人消費領域，3D列印行業預計仍會保持相對較高的增速。有助於拉動個人使用的桌面3D列印裝置的需求；同時也會促進上游列印材料（主要以光敏樹脂和塑膠為主）的消費。
2）3D列印金屬材料應用程度不斷加深
在工業消費領域，由於3D列印金屬材料的不斷髮展，以及金屬本身在工業製造中的廣泛應用。前瞻預計，以鐳射金屬燒結為主要成型技術的3D列印裝置，將會在未來工業領域的應用中，獲得相對較快的發展。中短期內，這一領域的應用仍會集中在產品設計和工具製造環節。
3）產業鏈上的專業分工會進一步深化
現階段，主要的3D列印企業一般以材料供應，裝置製造和列印服務的綜合形式存在。這是由產業發展初期技術推廣和市場規模的限制所致。長期來看，產業鏈的各環節會產生專業化的分離：專業材料供應商和列印企業會出現，產品設計服務會獨立或向下遊消費企業轉移。3D列印有望轉化為一個真正意義上的工具平臺。
4）國內3D列印市場前景廣闊
國內3D列印技術的推廣與應用尚在起步階段，無論是工業應用，還是個人消費領域都存在廣闊的發展前景。對於工業領域而言，國內在鐳射熔覆方面的技術具有一定優勢，這有助於在以鐳射燒結為成型技術的3D列印裝置製造和列印服務領域進行發展。對於個人消費領域，應用的推廣速度取決於對於3D列印這一技術認知的提高，以及相關輔助平臺，如軟體設計，製作檔案庫的發展。
前瞻產業研究院釋出的《2013-2017年中國3D列印產業市場需求與投資潛力分析報告》認為，從行業發展的角度來看，整個3D列印產業鏈都存在巨大的潛在發展空間。就未來的長期的需求增長而言，前瞻相對看好上游列印材料和個人3D列印裝置的製造企業。就前者而言，在通用化的技術標準不斷推廣的基礎上，專業化的材料供應企業的發展是大勢所趨。從個人消費到工業製造，無論是哪個領域引來快速增長，對於耗材的需求都必不可少。
3D列印產業鏈涉及到很多環節，包括3D印表機裝置製造商、3D模型軟體供應商、3D印表機服務商和3D列印材料的供應商。因此圍繞3D列印的產業鏈會產生很多機會。在3D列印產業鏈裡，除了出現大品牌的生產廠商外，也有可能出現基於3D列印提供服務的巨頭。以下兩個例子說明3D列印服務的創新
從中期來看，與傳統的製造技術形成互補。相較於傳統生產方式，3D列印技術的確是重大的變革，但目前和近中期還不具備推動第三次工業革命的本領，也不會是傳統制造業的終結者。目前的3D列印技術在複雜構件、新產品開發、協同製造和實現創意方面較有優勢，最理想的應用是在個性化或者定製化的領域。因此，近中期還不可能完全替代傳統的製造技術，應該是優勢互補。
3D列印技術雖然也許會重振部分發達國家制造業競爭力，但是短期內還難以顛覆整個傳統制造業模式。理由有三：一是3D列印只是新的精密技術與資訊化技術的融合，相比於機器化大生產，不是替代關係，而是平行和互補關係；二是3D列印原材料種類有限，決定了絕大多數產品打印不出來；三是個性化列印成本極高，很難實現傳統制造方式的大批次、低成本製造。
綜合3D列印產業的技術特點和發展現狀，我們認為未來行業發展存在以下趨勢特點：
1）3D列印個人消費保持高速增長
隨著“個人製造”的興起，在個人消費領域，3D列印行業預計仍會保持相對較高的增速。有助於拉動個人使用的桌面3D列印裝置的需求；同時也會促進上游列印材料（主要以光敏樹脂和塑膠為主）的消費。
2）3D列印金屬材料應用程度不斷加深
在工業消費領域，由於3D列印金屬材料的不斷髮展，以及金屬本身在工業製造中的廣泛應用。前瞻預計，以鐳射金屬燒結為主要成型技術的3D列印裝置，將會在未來工業領域的應用中，獲得相對較快的發展。中短期內，這一領域的應用仍會集中在產品設計和工具製造環節。
3）產業鏈上的專業分工會進一步深化
現階段，主要的3D列印企業一般以材料供應，裝置製造和列印服務的綜合形式存在。這是由產業發展初期技術推廣和市場規模的限制所致。長期來看，產業鏈的各環節會產生專業化的分離：專業材料供應商和列印企業會出現，產品設計服務會獨立或向下遊消費企業轉移。3D列印有望轉化為一個真正意義上的工具平臺。
4）國內3D列印市場前景廣闊
國內3D列印技術的推廣與應用尚在起步階段，無論是工業應用，還是個人消費領域都存在廣闊的發展前景。對於工業領域而言，國內在鐳射熔覆方面的技術具有一定優勢，這有助於在以鐳射燒結為成型技術的3D列印裝置製造和列印服務領域進行發展。對於個人消費領域，應用的推廣速度取決於對於3D列印這一技術認知的提高，以及相關輔助平臺，如軟體設計，製作檔案庫的發展。
前瞻產業研究院釋出的《2013-2017年中國3D列印產業市場需求與投資潛力分析報告》認為，從行業發展的角度來看，整個3D列印產業鏈都存在巨大的潛在發展空間。就未來的長期的需求增長而言，前瞻相對看好上游列印材料和個人3D列印裝置的製造企業。就前者而言，在通用化的技術標準不斷推廣的基礎上，專業化的材料供應企業的發展是大勢所趨。從個人消費到工業製造，無論是哪個領域引來快速增長，對於耗材的需求都必不可少。