號召產婦坐月子，並堅持孕婦和產婦遵守一些沒有科學依據，並且有損健康和舒適的禁忌的人經常拿體質差異來做藉口。實際上是沒有多少道理的，總體來說，很多傳統的孕產經驗都是非常不健康，對孕產婦都有健康風險的。
如果要評價兩個人群是否存在體質上的差異，那就要按照統計學的規矩來。因為即便在同一個人群裡，個體之間也存在很大的差異。現在華人裡面完全按照西方人習慣，不坐月子，澡照洗空調照吹的人也不少了，沒見這些人生病或者致殘的。移居西方的華人也是如此。要比較人群之間的差異，就要比較兩個人群之間的平均值。假如人群間的差異並不大於人群內個體的差異，就認為這兩群人沒什麼差別。
目前的科學觀點是，人種並沒有太大的生物學意義。雖然不同人種之間面貌會有或多或少的差異，但決定人外貌的基因只佔人體整體基因組中的一小部分。大部分基因並沒有多少差異。網上有一個節目，透過檢測基因來判斷人與人之間的祖先的接近程度，很多人的近親反而是文化和外貌相差極大的外族人，有些還是自己所歧視或不喜歡的種族。當然，人體裡基因這麼多，只要找總能找出一些不一樣的來，比如黑人在運動方面的優勢，和在心臟病方面的風險等等。
不過從懷孕生孩子這方面來說，華人和西方人在生物學上並沒有多大差異，不管是華人還是歐美人，想要懷孕都要在排卵期同房，胚胎髮育到出生的時間也一樣，正常新生兒體重體長也差不多，孩子生出來都要吃奶，產婦都會建立起泌乳反射，不洗澡身上都會有異味，天氣熱又不給開空調還穿厚衣服都能中暑，嚴重了都能致死。這一點全世界任何民族的產婦都沒有多大差別。本來熬過了懷孕和生產，最後死於不讓開窗開空調導致的中暑，死於不讓下床導致肺動脈栓塞的，可算是瞎講究的坐月子傳統的特別“貢獻”。
號召產婦坐月子，並堅持孕婦和產婦遵守一些沒有科學依據，並且有損健康和舒適的禁忌的人經常拿體質差異來做藉口。實際上是沒有多少道理的，總體來說，很多傳統的孕產經驗都是非常不健康，對孕產婦都有健康風險的。
如果要評價兩個人群是否存在體質上的差異，那就要按照統計學的規矩來。因為即便在同一個人群裡，個體之間也存在很大的差異。現在華人裡面完全按照西方人習慣，不坐月子，澡照洗空調照吹的人也不少了，沒見這些人生病或者致殘的。移居西方的華人也是如此。要比較人群之間的差異，就要比較兩個人群之間的平均值。假如人群間的差異並不大於人群內個體的差異，就認為這兩群人沒什麼差別。
目前的科學觀點是，人種並沒有太大的生物學意義。雖然不同人種之間面貌會有或多或少的差異，但決定人外貌的基因只佔人體整體基因組中的一小部分。大部分基因並沒有多少差異。網上有一個節目，透過檢測基因來判斷人與人之間的祖先的接近程度，很多人的近親反而是文化和外貌相差極大的外族人，有些還是自己所歧視或不喜歡的種族。當然，人體裡基因這麼多，只要找總能找出一些不一樣的來，比如黑人在運動方面的優勢，和在心臟病方面的風險等等。
不過從懷孕生孩子這方面來說，華人和西方人在生物學上並沒有多大差異，不管是華人還是歐美人，想要懷孕都要在排卵期同房，胚胎髮育到出生的時間也一樣，正常新生兒體重體長也差不多，孩子生出來都要吃奶，產婦都會建立起泌乳反射，不洗澡身上都會有異味，天氣熱又不給開空調還穿厚衣服都能中暑，嚴重了都能致死。這一點全世界任何民族的產婦都沒有多大差別。本來熬過了懷孕和生產，最後死於不讓開窗開空調導致的中暑，死於不讓下床導致肺動脈栓塞的，可算是瞎講究的坐月子傳統的特別“貢獻”。