朱元璋一直以來都是一個極大爭議的人物，可說是位賢君，也可稱暴君。持正面評價者通常都是從其大力打擊貪汙，恢復經濟著眼，歷史記載朱元璋是少見勤政的皇帝；

這個問題應該擴大為：二千多年的封建社會有沒有題主所謂的好皇帝。對於君主專制的政體，請聽士大夫們怎麼評價的吧：黃宗羲抨擊君主專制的政體，他說：為天下之大害者，君而己矣。唐甄更是拍著書案大罵：自秦以來，凡為帝王者皆賊也。傅山說：天下者，非一人之天下，天下之天下也。我們今天早已不是封建專制國家，而是人民民主共和國。當然不能簡單的觀念衡量一個封建帝王。只能穿越回明朝去評價朱元璋。一：科舉制：分為國子學和府州縣系學兩種，大都是官僚地主的子弟錄取為國子學監生，畢業後直接做官或者透過科舉做官。如洪武十八年即一三八五年，一次會試錄取四百七十二人，多數為地主子弟。二：朱家天下。皇嫡長子繼承皇位，其他子封親王。但是，藩王不得干預地方民政、財政，與地方政府機構不形成轄制關係。三：朱元璋與臣屬用了二十多年時間制定了大明律，對於佃農、僱工、奴婢對田主的依附關係有了鬆動，但又在新的歷史條件下把地主的特權鞏固下來，明律規定國家有權逮捕逃戶，凡是犯了謀逆大罪的，不論首從，都要凌遲處死一一一。四：明律外又頒佈：大浩三編，制定了打擊豪強，懲治貪腐，防止百姓流亡的律令，明代專制主義中央集權政治比元代都兇。五：朱元璋建立明朝後，總結歷史教訓，發展生產，鼓勵懇荒，減輕賦稅，興修水利，抑制豪強，促進了明初社會經濟的繁榮和社會的安定。六：朱元璋以及其後的當政者思想統治是嚴酷的，規定：士大夫不為君所用者罪該抄殺，至於朱元璋這個皇帝是好是壞，請發問者去體會歷史吧！