一挑六瞭解一下？人才6000塊，你這都10萬了，別把人逼急了，父債子還，天經地義，可以一點一點的還，但是別不還

首先明確債務是你父親的還是你的，如果是你父親的，那麼又要分幾種情況。1.你父親在世並且你手裡沒有屬於你父親的資產，如果有那麼在資產範圍內有償還義務，沒有你父親的資產就沒有償還義務。2.你父親過世你繼承了遺產，在遺產範圍內有償還義務。沒有繼承遺產則無償還義務。僅供參考，詳細可以諮詢律師。但是中國還是有傳統道德約束的，父債子償還是華人樸素的價值觀

法律上你可以不還，不繼承你爹遺產就可以不還。但道義上你該還，父債子償，欠債還錢，天經地義，如果你家還要名聲就得還，簽字的要還，沒簽字的更得還。

單純從法律角度來說哈

如果你父親還健在，那你不用還

如果已經百年，你繼承了遺產，那應該在遺產限度內還債；如果你父親沒有給你任何遺產，那就不用還。

從法律上義務上講，你和你父親都是具有完全民事行為能為自然人，誰欠債，誰還。

但從遵循傳統，誠實信用角度的道德義務講，你應該督促你父親還錢，或幫著他還！

按照我的看法，如果真的欠賬一定的得還，這個做人問題，第一讓那些要賬的把條子拿過來，確定是不是真的親筆籤的，打了手印的然後去做司法鑑定，看看是不是真的，不然你們誰都來要錢誰知道真的假的是不是，沒有條子，沒有簽名加手印，加司法證明一律不管！就是這麼簡單，如果真的證明是欠了，咱們也一分不少慢慢還

1.繼承遺產的，必須承擔債務，沒繼承遺產的，也就沒義務代還債。

2.欠債人在世，由欠債人自己還。

3.欠債人借債買房，如證明買房給兒子，兒子須替父還債。

我覺得還不還錢的事應明確前提，在下述情況下你有還錢的義務：一是父親已故去，你繼承了父親的遺產。二是你與父親在一同生活，父親借債用於了家庭共同生活。三是父親借債用到了你身上，比如為你籌備婚房等等。簡單說，如果父親尚在，他所借的錢只是他個人用了或者屬於賭債一類，你可以不必代為償還。

按道理說不必還。如果父親殺人了，父親已經死亡，兒子需要抵命嗎？借錢是雙方的責任，我是學金融的，銀行貸款時，必須對貸款人進行評估，否則就可能貸飛，形成肉包子打狗。借錢也一樣，借錢給你父親的人，也要對你父親進行評估，判斷失誤，他個人負責。如今你父親已死，你告訴要你還錢的人，要錢沒有，要血有一盆。如果法院要讓你還債，沒財產不用害怕。如果你有財產，你只好認倒黴吧！因為你應該知道你父親啥樣，財產要轉移。至於法律是否讓你還，律師可以把狗說成人的。

如果別人有證據，自己走償還能力的話，建議父債子還。如果自己暫時沒有能力償還的話，希望跟債權人好好溝通，爭得債權人的理解，等有能力了在去償還！不贊成不還錢啊，畢竟是有原因的

按理說欠帳必還，是天經地義的！你欠人家的帳肯定你是心裡有數的既使人家當時沒讓你簽字，做人啊必須得講良心啊！