-
1 # 澳門狐狸爺
-
2 # 環球網
中國與薩爾瓦多建立外交關係後,美國聲稱我“片面改變現狀”,並且對薩爾瓦多進行威脅恐嚇,這已經不是美國第一次對薩爾瓦多做出這樣的威脅,早在100多年前,美國就已經禍害過薩爾瓦多,薩爾瓦多在上世紀70年代至90年代的讓人口銳減內戰更是美國一手促成。
在1979年10月,薩爾瓦多的眾多左派與軍政府鬥爭,美國懼怕薩爾瓦多會像古巴一樣,因此決定大力支援薩爾瓦多政府,當時的軍援達到每日一兩百萬美元,而薩爾瓦多政府也對左派勢力進行鎮壓,凡是給左派進行援助的民眾都會被殺害。在1980年,共計一萬餘人被殺害。
在這樣的背景下,薩爾瓦多民眾開始聯合抗爭,組建了民族解放陣線,而在美國指導下的薩政府實施“焦土作戰”來鎮壓革命,這直接讓平民成為最大受害者。
從1981年3月起,薩政府開始對解放陣線開始掃蕩行動,隨著行動而來的是大屠殺的開始,在進抵一個村莊時,指責該村同解放陣線合作,進而殺光村子中的所有人,對婦女先強姦後殺害,10餘歲女童也不放過。根據後來統計,這次屠殺中有千人遇害。這一惡行被曝光後,美國方面拒不承認,並反駁這是解放陣線的宣傳,當一個美國代表團參觀了難民營後也表示薩政府的行為非常過分。
薩爾瓦多這一內戰進行了十年,造成了百萬人流離失所,近乎所有人生活在貧困中,直到1990年,薩政府才在聯合國的斡旋下與民族解放陣線進行談判,最終在1992年簽署了和平協議,結束了12年的內戰,聯合國在事後調查報告中顯示,在薩爾瓦多內戰中,有85%的平民死亡與美國有著關係。
-
3 # 鐵木真165163663
臺灣與薩爾瓦多斷交,是大勢所趨,因為世界上所有的國家只承認一箇中國,臺灣是中國的一個省,自古以來就是中國不可分割的領土。薩爾瓦多是一個主權國家順應歷史潮流與中國大陸建交完全符合薩爾瓦多國家利益與人民的意願。美國威脅恫嚇薩爾瓦多與中國大陸建交,將遭到美國的制裁與報復,這是赤裸裸的霸權主義國家的邏輯,有點像華人經常講的那句古語只許州官放火,不許百姓點燈。美國這種不利於中美友好發展的態度是不可取的,將嚴重傷害兩華人民的感情與經貿關係。美國這種霸權主義邏輯將給世界和平與穩定帶來不安的因素。美國對於兩個主權國家建交說三道四,無非是想要顯示美國無所不能的力量存在。公然威脅一個主權國家一另外一個主權國家建交這是違背國際道義,公然踐踏其他國家獨立自主的外交,美國被你暗地裡都在幫助臺灣地區,想要打臺灣牌來遏制中國大陸的經濟發展,想要借臺灣這個棋子來為美國爭取更多的經濟利益。美國的如意算盤算得很響,但是中國大陸絕對不會在經濟利益上對美華人有絲毫的妥協。因為臺灣是中國大陸的底線。任何人都休想拿臺灣問題來遏制中國大陸或者拿它來換取經濟利益中國政府絕對不會妥協。至於美國對薩爾瓦多的威脅,無非是想要告訴其他與臺灣有邦交關係的國家,想要與中國大陸建交先要問問美華人才行,美華人這種霸道的行徑肯定會得到世界愛好和平的國家所唾棄。一箇中國的原則是國際社會普遍共識。臺灣問題是中國內部問題,其他國家無權說三道四。在這個問題上中國絕不會退讓,也絕不會吞下苦果。
-
4 # 辰州觀海
中國影響力又提高了一個臺階(當然原本很高了),就連美國後院都動起了 歪心思。
也因為薩爾瓦多不是非洲國家,而是美國家門口,後院,所以美國著急了。
這事情也許會有後續發展,大家拭目以待。
-
5 # 劉權林
所以說臺灣問題其實是中美問題,跟臺灣自己沒啥關係。
美國對一些中小國家的控制力非常強,比如這些小國沒有經濟支柱,只能依靠美國的經濟援助,因此拿人手軟,這些小國就得聽美國的話。
美國不僅在經濟上威脅這些小國,也在外交上威脅這些小國,比如支援反對派,這些小國就得亂。
回覆列表
臺灣一直都是在搞金錢外交。當年臺灣經濟奇蹟列為亞洲四小龍,許多落後國家看上的臺灣的多金,所以邦交融合,只為了索取臺灣的投資贊助金錢。
十年河東,十年河西。如今中國內地的居民也開始富裕起來,而臺灣的經濟確十年停滯,那些國家自然是朝巨大的金融體靠攏。
美國恐嚇薩爾瓦多也只是做戲而已,演給臺灣高層,爭取日後軍事武器訂單,實際上不會對薩爾瓦多做出任何制裁,因為這不符合美國經濟利益。。。