-
1 # 深圳劉芳律師
-
2 # 用心愛你40
這種事情很符合常理,並不值得奇怪。如果說有爭議,也只是彩禮在當今社會的合理性問題。
彩禮風俗源於傳宗接代的思想。按照傳統,傳宗接代是男人的使命,那麼婚姻就意味著女人幫助男人完成使命,按理應有酬勞;為保證傳宗接代的嚴肅性,從前要把女人關在家裡、禁止與丈夫之外的男人接觸。對女人的父母而言,辛辛苦苦養大的女兒嫁出去就成了潑出的水,於情應有補償。酬勞加上補償,就是彩禮的傳統依據。
時至今日,彩禮風俗有了城鄉區別。在城市,由於大家已經不再強調必須生男孩,意味著傳宗接代的意識淡化;另一方面,沒有誰能阻止女性在婚後回孃家,嫁出的女兒不再是潑出的水。因此,彩禮已經失去了傳統的依據,而是更多流於形式,相當於兩家老人為子女打造物質基礎湊份子。所以,城市並不存在拿女兒的彩禮給兒子買房一說。
而在廣大農村地區,傳宗接代的思想依然根深蒂固,所以彩禮必不可少。加上許多年輕女孩兒去城市尋夢,開了眼界之後不願回鄉,導致家鄉男多女少,從市場因素上助長了彩禮風氣。在這種情況下,大家對彩禮的態度只能是入鄉隨俗。即使女兒不收彩禮,兒媳婦家未必不向兒子要彩禮。這種情況下,拿女兒收的彩禮用於給兒子娶媳婦,難道不是合理的選擇?換誰處在當事人的位置,會不這樣去做?
-
3 # 南橋布衣
如題,不要去指責這種父母,他們與我們大家一樣,都是凡人,都是陳規陋習的受害者!
做父母的,用嫁女兒收的彩禮錢,給兒子買房結婚,你問他們咋想的,這也是沒有辦法,迫於無奈,採用了折東牆補西牆的辦法,好歹也能讓子女們成個家,你當他們願意這麼做嗎,這也是沒有辦法的辦法!
高額彩禮,高額陪嫁,雖然在一定歷史時期曾經消亡過,但隨著一切向錢看的春風一吹,又舊態復萌,並迅速的成長了起來,一時間甚囂塵上,大江南北,似有燎原之勢,這可真是苦了天下的窮人,兒女大了,總得成個家吧,但高額的彩禮陪嫁,確實讓家境貧窮的父母們,一籌莫展,其愁,其苦也只有自己明白!
提問者可能是因為太過年輕,或家境富足,還沒有嚐到過火燙腳背的滋味,不知道"楊白勞們"心中的苦痛,要知道,做父母的,總是在為子女們著想,子女們未能成家,父母的心總是放不下,賣兒也好,賣女也罷,也還不是為了給子女們成個家,窮人也就只有這麼辦了!
-
4 # 使用者71595899341
這個就是現實主義的生活。雖然說,不能大富大貴,養個女兒,可以換親啊!至於帶著青草口氣的說賣女兒的人,你家是否養著女孩子沒有。中國可是"人為的"男多女少。說養女兒的壞話的人,請摸著良心說話!
回覆列表
你好!
一是、因為窮。兒子沒錢買房結婚;
二是、重男輕女。只考慮兒子的幸福,而不顧女兒的幸福;