美國退出伊核協議以後，雖然德、法、英、伊朗均表示要留在伊核協議之中，但是，美國的退出必然會使得該協議的履行正確履行方面受到各種阻礙。

受此影響的不僅僅是美國企業，更多的卻是德、法、英等企業。美國雖然為這些企業設定了90天的寬限期，但據今年1月對60餘家跨國企業的伊朗業務負責人採訪顯示：79%的受訪者在過去兩年內決定暫緩開展對伊業務。57%的企業家表示，專案停滯的首要原因是擔心來自美國的懲罰。

顯然，英、法、德和伊朗雖然表示願意留在伊朗核協議內，但它們並不具備與美國為了伊朗進行抗爭的決心和意志，很不具備對抗美國製裁的實力。屆時將有更多的歐洲公司為了逃避被美國製裁而斷絕與伊朗的貿易關係，伊朗在制裁面前恐怕也不得不放棄對伊核協議的堅守，尤其在以色列咄咄逼人的軍事打擊威脅下，伊朗極有可能會以啟動核計劃為要挾繼續對美以施壓，事情也許比簽署伊核協議之前的狀況更加糟糕。

可以預見的是以英、法、德為首歐洲各國也許並不會放棄與美國在伊核協議方面達成某種妥協，但在說服不了美國的情況下，只有犧牲本國和伊朗的利益換取自身不被制裁。而伊朗在美國強烈施壓和以色列的武力威脅下，恐也將徹底倒向俄羅斯，中東形勢會愈發嚴峻，爆發全面大戰的可能性並非不存在。

所以，美國任性退出伊核協議以後，不止是令協議大打折扣的問題，恐怕會徹底改變中東地區的局勢，使得危機爆發的可能性大大增加。

英、法、德三國的心態

歐盟國家的民眾普遍厭戰，普遍不願意捲入美國、以色列PK伊朗的中東戰爭中。

歐盟和美國態度的迥然不同，很可能是一個唱紅臉，一個唱白臉。達到既制裁伊朗，又把伊朗留在核協議中的目的。

伊朗強硬派是主張繼續發展伊朗的核武器和彈道導彈，但是以總統魯哈尼為首的伊朗改革派主張留在伊核協議，所以歐盟和美國各押一邊的寶，這樣在美國退群之後，如果魯哈尼能說服哈梅內伊繼續留在伊核協議，規矩依舊沒有變，符合歐洲的利益。

事實上由於伊朗出口產品單一，歐洲國家可以變相執行伊核協議，英法德三國只需要減少對伊朗的石油進口，對伊朗經濟打擊就很大。而歐洲國家的金融機構由於在美國都有分支，或者業務，所以其實也會執行美國對伊朗的制裁。所以歐盟其實是很靈活的。

伊朗在簽署核協議後

伊朗在2015年簽署核協議後，經濟恢復了增長，GDP在2017年增長4.3%，在不考慮通貨膨脹率的情況下，這成績在中東還屬不錯。

伊朗的石油出口大幅增長，金融、航運、對外貿易、旅遊都出現了好的勢頭。

現在的伊朗經濟狀況

伊朗貨幣里亞爾今年以來官方匯率已經貶值了三分之一，在特朗普發出美將退出伊核協議的資訊後，就更加提前作出反應。從4.8萬里亞爾兌1美元跌至6.2萬。同時由於伊朗對外匯的嚴格管制，以及金融的不穩定（房地產暴跌，導致多家銀行歇業），進口原材料和商品的企業已經完全休克，網購也停止了。

伊朗最後會留在核協議嗎

伊朗其實也需要這份協議的經濟條款，伊朗與歐盟啟動了幾個貿易專案，為了完成它們，伊朗希望歐盟獨立於美國之外，都留在伊核協議中。

所以伊朗總統魯哈尼表示，如果美國退出協議，將體會“歷史性悔恨”，但是他同時表示，即使協議破裂，伊朗也不會啟動核武器專案，不是因為外界的威脅，而是由於伊斯蘭教的宗教義務。

伊朗最高領袖哈梅內伊表示，在美退出伊核協議後，英、法、德三國也並不可靠。