二者之間的區別主要體現在以下幾方面：
一、基礎架構決定效能不同：首先，我們要明白一個概念，那就是vps的效能受限於自身所在的物理伺服器，伺服器出問題，vps也就會跟著出問題，上面的網站也會受到影響。而云主機是建立上叢集伺服器上的，一臺伺服器出問題並不影響雲主機的執行。
二、儲存模式不同：雲主機由於是基於叢集伺服器，因此採用提網路分散式儲存，西部數碼雲主機資料實時保留4份，即使其中3份損壞，也不影響雲主機的執行。而VPS是將資料儲存於本地物理伺服器的硬碟中，資料只儲存一份，一旦損壞就無法正常執行。這是雲主機和vps的本質區別。
三、可靠性不同：雲主機有多臺伺服器支撐，可以做到熱點遷移和故障節點自動切換，可靠性大大高於vps。vps由於受限於單臺伺服器，因此無法做到。在伺服器需要升級或者重啟時，雲主機的執行不受影響，可以保證網站正常運轉。而vps則需要中斷執行，待伺服器恢復才能繼續執行，耽誤時間。當計算節點發生故障時，雲主機可以自動切換到其他節點，沒有影響而vps就只能中斷，還可能造成資料損壞。
四、對內網和映象的支援不同：雲主機天生支援內網，資料在內網傳輸速度極快，有利於實現負載均衡，並且雲主機還可以快速克隆多個系統映象。vps由於架構上的區別決定很難支援內網，更加不支援自定義映象。
五、升級方式不同：雲主機由於是虛擬化存在於網路中，因此可以很方便地實現原地擴容，升級頻寬、硬碟、CPU等配置，而vps由於本身受到母機的限制，擴充套件能力有限。在升級時間方面雲主機可以線上幾分鐘內完成，完全自動化，而vps花費的時間更長。
雲主機和vps的區別除了這些方面以外，在硬碟I/O讀取速度、配置時間和增加獨立IP等方面雲主機都優於VPS，對網站訪問而言更加有利。
二者之間的區別主要體現在以下幾方面：
一、基礎架構決定效能不同：首先，我們要明白一個概念，那就是vps的效能受限於自身所在的物理伺服器，伺服器出問題，vps也就會跟著出問題，上面的網站也會受到影響。而云主機是建立上叢集伺服器上的，一臺伺服器出問題並不影響雲主機的執行。
二、儲存模式不同：雲主機由於是基於叢集伺服器，因此採用提網路分散式儲存，西部數碼雲主機資料實時保留4份，即使其中3份損壞，也不影響雲主機的執行。而VPS是將資料儲存於本地物理伺服器的硬碟中，資料只儲存一份，一旦損壞就無法正常執行。這是雲主機和vps的本質區別。
三、可靠性不同：雲主機有多臺伺服器支撐，可以做到熱點遷移和故障節點自動切換，可靠性大大高於vps。vps由於受限於單臺伺服器，因此無法做到。在伺服器需要升級或者重啟時，雲主機的執行不受影響，可以保證網站正常運轉。而vps則需要中斷執行，待伺服器恢復才能繼續執行，耽誤時間。當計算節點發生故障時，雲主機可以自動切換到其他節點，沒有影響而vps就只能中斷，還可能造成資料損壞。
四、對內網和映象的支援不同：雲主機天生支援內網，資料在內網傳輸速度極快，有利於實現負載均衡，並且雲主機還可以快速克隆多個系統映象。vps由於架構上的區別決定很難支援內網，更加不支援自定義映象。
五、升級方式不同：雲主機由於是虛擬化存在於網路中，因此可以很方便地實現原地擴容，升級頻寬、硬碟、CPU等配置，而vps由於本身受到母機的限制，擴充套件能力有限。在升級時間方面雲主機可以線上幾分鐘內完成，完全自動化，而vps花費的時間更長。
雲主機和vps的區別除了這些方面以外，在硬碟I/O讀取速度、配置時間和增加獨立IP等方面雲主機都優於VPS，對網站訪問而言更加有利。