回覆列表
  • 1 # 使用者3494736535876

    Accord在市區行駛時動力的響應很好,而且全速段都可以用電來驅動,當電池電量不足時發動機會啟動,不過並非直接驅動車輪,而是帶動發電機發電,然後依舊用電來驅動。

    在Teana、Accord和CAMRY三個傳統的日系中型車中,Accord的運動感受就是最好的,現在混動Accord依舊將運動作為其主要的標籤,確實,它開起來的運動感確實更好,很歐系的調校風格,轉向回饋強,懸架繃的更緊,可能更多人都喜歡這種有交流的駕駛感受,與CAMRY截然不同。Accord也絕非沒有缺點,最明顯的就是發動機啟動後車內的噪音太大了,噪音主要來源就是發動機。在“增程(混動)”模式下發動機採用較高的轉速為電池充電,只要發動機一啟動,噪音馬上爆出來,而前排乘客可以清楚的聽到發動機噪音,急加速時更為明顯,隔音比CAMRY差不少。豐田的混動系統至今已經走過了19年的歷史,它主要還是以發動機為主,電動機為輔,在純電模式下時速基本只能達到40公里/小時,60-70公里/小時勻速行駛時也可間隙性的用電動機驅動,所以開起來還是帶有更強的傳統汽油車的屬性和感受。CAMRY混動最大的特點就是舒服,比Accord混動舒服的多,懸架軟、轉向柔、座椅的支撐和貼合性也更好,尤其是座椅我必須誇一下,靠背很高,即便我190cm的身高背部和肩膀也都能有依靠。CAMRY混動我最不喜歡的地方是剎車的腳感,由於前半程為動能回收,低速時對於車速的控制比較明顯,但信心並不是很強,尤其臨近停車的那一刻總會向前躥一下,動能回收和剎車系統的配合不夠融洽,整個剎車過程很不線性。動力對比: Accord2.0L+電機,CAMRY2.5L+電機 Accord混動的發動機比電動機要弱不少,CAMRY混動則是發動機明顯比電動機強,很明顯這是兩條不同的路子。Accord混動顯然更依賴於電動機,發動機大多時候都是發電的角色。CAMRY混動相對傳統,還是以發動機為主,電動機功率較小,只能在低速時候參與驅動,高速還是依靠發動機。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • “AG二隊”SG戰勝HEC,SG能否進預選賽第二輪還很被動,WFD已確定無緣,你有何看法?