現代戰爭，主要是資訊化條件下的區域性戰爭為主，各大國之間的平衡，使得世界總體是和平穩定的。在資訊化戰爭的今天，以弱勝強我認為還是可以實現的，主要有以下幾個原因。

人在戰爭中才是決定勝負的關鍵，資訊化條件下，弱勢的一方其實是完全有希望獲得最終的勝利的，資訊化戰爭，高科技武器是很耗錢的，強勢的一方剛開始佔的上方是沒錯的，但是當高科技武器消耗完，而弱勢的一方仍舊在頑抗，那麼最後拼的還是國家動員能力，國家的凝聚力，誰能堅持到最後，誰就能勝利。比如最近摩擦不斷的美伊兩國，伊朗是政教合一的國家，長期被美國封鎖，但是國內依舊非常團結，面對美國的威脅，敢於亮劍，底氣就在於伊朗輸得起，美國輸不起，美國現在的地位不允許它陷入長期的戰爭。

資訊化戰爭是很耗錢的，沒有哪個國家支撐得起一場長期的資訊化戰爭，當高科技武器消耗完，戰爭還沒結束，最後只能正面鋼槍，這時候拼的就是勇氣和民心，能夠獲得國內支援跟多的國家就能夠有更大希望獲勝，比如北韓戰爭，美國裝備普遍好於中國，但是中國硬是憑藉一口氣，把美國打敗了，所以資訊化戰爭後期的白刃戰，只要弱勢的一方能夠充分進行動員，是完全可以獲勝的。

世界發展到今天，沒有哪場戰爭是隻牽涉到當事國的，都會牽動國際各國的利益，比如中東這個地方，更是各方利益牽涉其中，中俄歐盟其實都不希望中東生亂，中國是考慮到自身的地緣政治和能源價格，俄羅斯是考慮到自己的影響力，歐盟考慮的難民和能源，美國是希望增加自身在中東的影響力，最好控制整個中東，從而實現控制整個國際能源價格，各方利益膠著，美國雖然是唯一的超級大國，但是也不敢自己去打一場長期的戰爭，那樣也許它就不能再成為超級大國了。

現在時間上各大國之間因為核武器的存在，基本排除了全面戰爭的可能性，也沒有哪個國家會使用核武器去攻打另一個國家，所以核武器只是一把束之高閣的尚方寶劍，威懾作用大於實際作用。

綜合以上原因，一場戰爭不僅僅看武器，更重要在於人心，在於能否獲得民眾支援，能否做到全國上下一致，能否敢於堅持到底，只要弱勢的一方能夠堅持到底，利用靈活的戰術，一定能拖垮強勢的一方，獲得最終的勝利。戰爭始終是兩敗俱傷的事情，希望和平和發展一直是人類社會的主題。