除了價格上沒有啥可比性，效能上xt3好，畫質上z6好，後續投入的話，鏡頭群z6需要轉接，原生鏡頭太貴而且少，儲存卡也貴，xt3鏡頭群基本上很全了，價格合適，使用雙sd卡。具體到畫風，操控就看各自所好了。

在畫素方面xt3略有優勢

在感測器方面Z6的尺寸更大 面積相對xt3好但xt3有超聲波振動清潔功能

鏡頭方面的話還是xt3 無論從卡口和價格來說xt3要比Z6寬容度要高

最後個人覺得拍影片多的還是選Z6

拍照片的話選xt3（僅是個人觀點）

富士xt3可以說是目前富士微單裡對焦最強大的機身了；

而尼康z6是尼康寄望巨大的新卡口無反機身第一代。

在這兩個釋出不久的新機裡比拼價效比真的不合適啊…

兩個機器價格不一樣：

xt3價格9000+，z6是1.3萬；

xt3是aps-c畫幅感光元件，z6是全畫幅；

如果不在乎感光元件大小，可以考慮選擇xt3吧，還便宜不少

連續對焦比z6靠譜（z6連拍確實有點慘）

另外直出是富士好看（尼康確實黃），不過拍照片的肯定要後期；

另外，拋開鏡頭看，z6用的xqd卡的價格…簡直了！

z6的優點:

續航更高，有防抖

在高感上z6還是有一些大底的優勢在的，另外富士的iso虛標…

第一臺能外接錄機錄製raw影片的無反

另外對尼康的z卡口鏡頭很看好，不管是體積素質還是價格，雖然現在就四支

要看你是怎樣使用，是做主力機，還是備機，z6是現階段最值得入的全畫幅微單之一，各方面效能是比較全面的，特別是價格已經降到1萬元，屬於很香的範疇，適合給入門一段時間有些許經驗的使用者做主力機使用，或專業攝影師當做工作備機。而富士xt3是apsc殘副機，號稱最強殘副，使用的是索尼最新的cmos，支出色彩一直是它的強項，加上外觀漂亮有格調，是時下非常受歡迎的機型，應了那句順口溜：腹肌南波彎！但，畢竟是殘副，價格又已經到了全幅機的檔位，需要斟酌自己的用途，比如已經有了全幅機，又不想浪費過多精力在做後期買來當做備機玩玩的使用者，或是經常旅遊，不會後期又對相機外觀有要求的小資使用者，大可以選擇xt3，效能強勁鏡頭又小巧，視覺美觀沒有攻擊性，拍照又不會引起他人的反感。

我覺得會問這個問題的小白肯定談不上，一定是入門愛好者或者進階愛好者（專業攝影師對自己定位很清晰就不會有這方面的選擇困惑），如果價格都在自己的接受範圍內，這兩個相機各有自己的特點。富士勝在小巧，而尼康勝在畫幅。至於大多數入門者所糾結的直出，大底以及鏡頭群這三個方面，我覺得入門者或者進階愛好者都不必太過在意。首先富士的直出色彩是偏討喜一些，但和其他家的也沒有到了天差地別的差距，你把這相機給一小白，引數設定不好，不會拍，一樣出不了好色彩；而所謂的大底，我相信除了攝影師那挑剔的眼睛，大多數人不會覺得看完全幅後再看截幅會有不適；最後談到鏡頭群，感覺那基本上是老法師的口頭禪了，對於初步入門的人來說，往往都是以一鏡走天下開始的，購買新鏡頭的速度遠遠跟不上廠家出新鏡頭的速度，況且拍的不好看要這麼多鏡頭有什麼用呢？？綜上所述，我覺得購買者需要先清晰自己玩相機的定位，如果為了出門旅拍方便，也不想花費過多的時間進行修圖，那就富士；如果想更系統的學習攝影，為長遠打算，那就尼康，畢竟一位稱職的攝影師，是不可能不掌握修圖這個技能的。