我推薦vivo x23

vivo X23擁有一塊6.41英寸螢幕，屏佔比高達91.2%。正面最亮眼的就是水滴屏設計了，劉海部分升級為水滴狀，只保留了前置攝像頭，透過圓潤的過渡呈現出水滴的效果，不僅提高了屏佔比，也增加了可視範圍。

vivo X23擁有幻夜藍、Wraith紫、Phantom紅三種配色，背面採用了3DPhantom極光紋設計，在光線照射下會呈現出漸變效果，讓vivo X23的設計上升到了美學的新高度。

第四代光電螢幕指紋解鎖更快的體驗

可以看到vivo X23背面時沒有指紋開孔的，因為其搭載了第四代光電螢幕指紋，解鎖識別率相比前代提升不少，還加入了呼吸式動態效果，讓解鎖不再枯燥。

大升級的超廣角+逆光拍照，輕鬆拍出大片

與一般的手機不同，vivo X23後置採用了廣角鏡頭，最大視野可達125°，這對喜歡拍風光的人來說是一個好訊息。眾所周知，風景想要拍出大片感有一個很重要的因素，就是畫面能夠容納更多內容，藉助vivo X23的超大廣角，拍出大片就是按一下快門的事。

解決了視野大小的問題，如何讓拍出來的照片更真實這個問題vivo X23也給出了不錯的解決方案，在逆光環境下傳統手機都會遇到一個問題，要麼暗處太暗細節丟失，要麼亮處過曝同樣丟失細節，而開啟超逆光功能後結果就大不一樣了，系統會拍攝多張曝光不同的照片最終合成一張既保留細節又不失真實的照片。

另一個升級是在Jovi自身，增加了"我的教學"命令功能，使用者可自定義口令內容並告知Jovi該如何操作，下次輸入相同的指令Jovi就會按照教學的步驟完成對應的操作。

硬體配置再次讓人欣喜

vivo X23搭載驍龍670處理器，配備8G+128G記憶體，與之前X系列的機型比可以說是較大幅度的升級了，整體效能和功耗控制都非常出色。

vivo X23的系統及最佳化方面主要是雙渦輪加速引擎中的遊戲引擎加速以及電競模式2.0。效能則可以根據遊戲的幀率來分配遊戲的效能，即可以實時調整CPU的效能輸出；可以說這幾項針對性的遊戲最佳化可以幫助遊戲更平穩、流暢的執行。用vivo X23玩吃雞類熱門手遊時，沒有出現幀率大幅波動的情況，整體執行非常流暢，發熱控制得也比較好，這樣的硬體配置在今年一眾中國產旗艦手機中也是數一數二的。

總結：可以說經過一個月的使用，vivo X23不論是絢麗的外觀，還是玩法多樣的相機，再到更智慧的Jovi語音助手、螢幕指紋，都體現了vivo X23想成為爆款的決心，對於這款手機大家覺得如何？

有意思的問題，這兩個手機怎麼比較價效比啊？榮耀10青春版就是一個千元機，價效比只能說還行，因為同價位裡還有比它價效比更高的手機，比如vivo千元機系列的z1或者z3，都挺不錯的，個人認為要比榮耀手機更值得入手。而vivo X23這個手機的話，效能看起來算是中端機，不過綜合拍照、音質、螢幕指紋、做工用料、顏值、定價這些因素考量的話，算是一款接近高階機型的產品，市場定位肯定是要比榮耀10青春版高不少的。平時主要拍照和打遊戲，想要玩的舒服，那就vivo X23吧。

其實所謂價效比更多的是看手機是不是適合自己了，因為適合自己的手機那麼價效比就是最高的。而這兩款手機雖然不是一個市場的機型，但是都是目前較為出色的全面屏手機。至於題主所問的這個問題，我個人是更看好vivo這款手機。因為這部手機更符合現在大部分消費者選擇，水滴屏的設計很好看，再加上這部手機採用的第四代螢幕指紋技術也是讓人眼前一亮。還有則是這部手機搭載的超逆光技術和超廣角技術也都是非常出色的黑科技，綜合能力來說非常出色。

這兩部手機並不是同市場的機型吧，前者是千元機而後者是以中高階市場為主的全面屏手機，兩者對比的話並不好對比的。再者，這兩款手機雖然都是全面屏手機但是設計不一樣，前者是採用的劉海屏設計，而後者是採用的水滴屏設計，屏佔比上來說必然是搭載了水滴屏設計的vivo X23是要更勝一籌的。再者，這兩款手機本身中vivo X23要更受消費者喜歡，因為主打的招牌相對要全面一些，這點很不錯，當然了，具體價效比高不高最主要的是得看手機是不是適合自己，適合自己的價效比就是最高的。

其實談到價效比的話毫無疑問得看是不是適合自己了，因為對於自身而言，最適合自己的手機那麼價效比就是最高的。所以最主要的是題主得自己用過了之後才能清楚的，但是我個人的話是比較喜歡vivo X23一些。價效比方面毋庸置疑，處理器比較的出色，在中高階市場這一檔機型中。其次則是這部手機搭載的黑科技比較的多。比如說這個雙渦輪技術就是典型的例子，對於手遊的最佳化非常出色，對於手遊最佳化高的人來說這部手機是再合適不過，況且拍照上還有超逆光和超廣角技術的加持。

榮耀10青春版手機看著還行，不過這是一款千元機，價效比馬馬虎虎吧，用的麒麟處理器，雖然海思麒麟處理器已經做得挺不錯了，但是在遊戲體驗上還是不如高通驍龍處理器的。而且千元機也就那樣了，屏佔比一般，後置傳統的指紋解鎖，lcd屏，拍照也就是千元機水準。藍廠X23手機的話，相對來說好不少，畢竟一分錢一分貨。水滴屏設計，屏佔比高，做工用料品控也會好一些，OLED屏，顯示效果給力，高通驍龍處理器，玩王者榮耀和吃雞這類遊戲相對更流暢，拍照就更不用說了，藍廠這個系列的手機一直以來就是以主打拍照作為主要賣點的。總之，一分錢一分貨，價效比不價效比都是扯淡。

這兩款手機好像沒有什麼可對比性吧？榮耀10青春版是一款千元機，而vivo X23從市場定位的角度來看至少也是一款中端以上的機型、接近高階機定位了，你說這樣兩款手機怎麼好說哪個價效比更高呢？不同價位、不同定位，用來對比的話對比的標準應該是什麼？這個標準很明顯是不好把控的。根據題主的用機需求來看，平時主要拍照、打打遊戲什麼的，如果想要更好的用機體驗，那麼vivo X23自然是更好的選擇。榮耀這款手機遊戲效能可能和vivo的差距不是那麼大，但是拍照這一塊的話是遠遠不如vivo X23的。

其實這兩部手機在目前的千元機市場中都是相當值得考慮的，只是說適合的人群不一樣罷了，但是不可否認的是，這兩部手機中價效比的話vivo X23可能要更勝一籌。因為這部手機更貼近現在市場的需求，比如說水滴屏的這種設計來看，顏值很高，因為屏佔比的提升非常明顯。還有則是這部手機雖然說分為了多個版本，但是不管是哪個版本的價效比都非常的高。搭載的處理器在日常的使用上來說也都是綽綽有餘的，所以這兩部手機中個人認為vivo X23的價效比是要更勝一籌的。