當然啦。我們先來看看日本近二十年失落的經濟。有人說日本之所以出現失落的二十年，主要是與美國簽訂的廣場協議，導致日元對美元的大幅升值，出口受阻引起的。確實日元升值有部分原因，但大部分原因卻是源與日本在上世紀九十年代開始的人口下降。人是資源消耗者，人口過快增長，環境和資源確實承受很大的壓力。但不要忘記，人口又是財富創造者。沒有人口，就沒有消費，沒有消費哪來的增長？中國在2011前經濟快速增長，各行各業都呈現出一片繁榮景象。2011就是經濟增長的分水嶺，當年經濟增長高達%10，2012年經濟增長只有百分之七點幾。2011和2012國家政策並沒有什麼大的變化，主要就是緣於中國人口較長時間的緩慢增長，20～60歲就業人口減少，人口紅利在逐漸消減。看看現在房地產市場的疲軟，重要的生產生活資料需求不旺。據專家預測，目前中國經濟下行的壓力很大。我們再來看一下印度，印度目前是世界上經濟增長最快的國家，其人口仍在快速增長。印度雖然人均收入不高，其出口佔其gdp卻並不高，內需佔其gdp高達%70，也就是說印度如果複製中國的增長模式，出口加投資基建，其長期高速的增長恐令我們不敢相信。你們說人口增長重不重要？

人口增長是經濟增長的重要因素。我們從這幾個方面可以來綜合分析。第一，改革開放四十年來，中國經濟的GDP每年都快速增長，位居世界前列。其中重要的因素是得益於人口紅利，華人口在六七十年代是一個快速增長黃金時代。這些六七十年代出生的人口剛好在21世紀初進入勞力最佳期。這是推動中國經濟發展的火車輪。其次，可以從一個地方幼兒人口增加的數量，或者一個地方幼兒園和小學的擴張速度，可以等比例的看出這地方房價增長的速度。從一個側面印證了人口是經濟增長的重要因素。再次，從我們中國的國策上可以看出來。以前的計劃生育正在變成了鼓勵生育。國家層面上，也是大力倡導，人口增長是推動增長的經濟增長的重要因素。綜上所述，可以得出，人口增長是經濟增長的最重要因素之一。

人口肯定是經濟增長的重要因素。三大驢車是：出口、投資、內需，這三頭驢，哪一項不是依賴於人口。現在放開二胎，就是要保證中國在未來的經濟體量。優秀的人也是有比例的，如果沒有龐大的人口基礎，怎麼能產生足夠優秀的人，只有優秀的人足夠多，才能支撐住科技，才能保證第一生產力。沒有人口，哪裡來的經濟。我們試想一下，如果中國只有2-3億人，改革開放40年，怎麼可能取得舉世矚目的成就，那麼多大城市的建設，得需要多少人。要保證經濟持續增長，只有足夠多的人，才能產生足夠的社會分工，只有足夠的社會分工，每個行業才能專項發展。

人口是經濟增長的重要因素，毋庸置疑。

人口是經濟增長潛力的重要因素之一。但絕不是最重要的因素。

您一定要問，憑什麼說不是最重要的因素?道理很簡單，如果人口是增長最重要因素，那麼，世界上人口眾多的國家，或者人口眾多的區域，應該時經濟增長最快的國家或區域。可現實不是如此。

縱覽世界各國經濟發展歷程，可以發現，當政局不穩、人口素質不高、產業落後不均衡、法制環境不完善時，人多絕不是經濟增長的優勢，反而是經濟發展的負擔。縱觀中國各省經濟發展歷史，也可以發現，在政局穩定，法制環境相同的情況下，人口也不是經濟增長最重要的因素，經濟開放、人口素質、產業結構、行政效率等因素顯得更為重要。

只有在經濟環境發展和最佳化到一定程度，政局穩定、法制逐步健全、人口素質持續提升、市場經濟發達、消費逐步升級的前提下，人口因素的重要性才愈加凸顯。但也無法成為最重要的因素。

只有在開放的市場裡，各種產業結構合理、法制健全、政府廉潔高效、社會與自然環境優良，那麼，擁有高素質、高技能、消費力強勁、結構合理的人口，才能成為帶動經濟增長的最主要因素。

增長與衰退，在歷史上，都是經濟的常態。

從農耕時代到現代社會，人類經濟大部分時間處於低迷狀態。在18世紀之前，東西方國家的經濟增長率在過去1000多年裡幾乎沒有發生變化，長期保持極低增長。

工業革命之後，人類經濟迎來了大爆發。過去300多年裡，人類創造的財富總和，超過農耕時代的總量。

那麼，“經濟是如何增長的，又為什麼會衰退”，這是一個不太容易解釋的問題。

經濟學誕生300多年來，經濟學家都為此困惑不已。直到上個世紀80年代，以保羅·羅默、小羅伯特·盧卡斯為代表的經濟學家才徹底破解經濟增長之謎。羅默也因其內生增長理論，獲得了2018年的諾貝爾經濟學獎。

最早的經濟增長理論，是亞當斯密開創的斯密式增長。亞當斯密認為，產出是由勞動力、土地和資本決定的。這種經濟發展理論強調的是數量型增長，注重勞動、資本的數量累積，而不是知識、技術的進步。

斯密的觀點是他所處的歷史時代決定的，斯密生活的年代，工業革命剛剛發生，經濟學家們還沒有認識到科技對經濟發展的意義。

在工業革命之前，人口和土地數量是經濟增長的根本動力。在農耕時期，土地與人口捆綁，其規模是國力的象徵。古埃及、古巴比倫、古印度、古中國以及古羅馬帝國，都是人口及疆域大國。

明清時期，中國的GDP總量是全球第一，主要來自龐大的人口基數及土地規模。在農耕時代，經濟增長率與人口增長率呈正相關。即使在工業革命後很長時間裡，勞動力數量也是經濟數量型增長的第一要素。我們可以稱之為“人口紅利”。

但在一定技術水平下，勞動力的邊際報酬率是會不斷下降的，比如耕種100畝地，投入100個勞動力可能就已經可以達到最高產量了，如果保持技術水平不變，即使將人數增加到1萬人，也很難再提高糧食的出產。

所以在古代社會，人口不斷增加，而糧食的產量無法跟上人口增長的速度。長期如此，人地矛盾必然爆發，人類將陷入饑荒、瘟疫及戰亂之中。這就是著名的“馬爾薩斯陷阱”。

今天，我們知道，近代工業社會跳出了“馬爾薩斯陷阱”，為什麼呢？

人類歷史上，確實反覆地陷入“馬爾薩斯陷阱”，主要原因是技術長期停滯，這符合邊際收益遞減規律的假設條件。

但是，工業革命改變了技術不變這一條件，技術水平推動了經濟報酬遞增，促進了糧食及工業品大規模增加。

具體來說，育種技術革新、大規模機械耕種、農藥化肥使用、耕種技術進步以及農產品深度加工，極大地促進了糧食增產。這才是經濟發展的根本原因。

所以，人口數量是經濟增長的一項重要指標，但人口的增長對經濟而言是一種數量型的增長，這種增長無法推動經濟持續增長，並且會因為勞動力邊際報酬率不斷下降，讓人類陷入新的“馬爾薩斯陷阱”。

只有科學技術的增長才是經濟增長最重要的因素。