在這個團體的部落格上釋出了一篇關於“禁止HENTAI是個錯誤”的文章，他們指出這是對作家以及粉絲們的侵權行為。事實上雖然聯合國一直強調二次元的青少年性描寫會誘導現實中的人把兒童作為性物件，但一直都沒有指出相關能夠對此證明的依據，第一點是創作的作品並沒有直接指向怎麼去對未成年人實施犯罪（可以比喻成《名偵探柯南》教殺人技巧），第二點是作品也並不存在會直接誘導現實人對未成年人實施虐待，畢竟哪怕沒看過動漫的人直接虐待兒童的也不在少數，反而可能會更多。
另外還有專家站出來聲稱漫畫以及充氣老婆可以作為代替品減少現實存在的未成年人侵害（沒想到充氣老婆都立功了），看來，在國外專家眼裡，部分人對未成年人的邪惡歪念就跟洪水一樣不能杜絕，如期封堵，不如疏流，這些內容反而可以讓這部分人有地方發洩吧？
而且，還表示他們會去調查這些事情的事實以及價值，堅決認為受到保護的應該是現實中的未成年人，而不應該是實際上並沒有受到傷害的二次元未成年人，這個倒也是事實，畢竟現實生活中販賣人口的問題以及戰爭遺留的孤兒問題還沒有解決，插手二次元創作確實有點多此一舉，關於這次提出禁止漫畫以及動畫的提案大概是在轉移群眾的視線。
反觀我們，對比起以團體來追求權益，我們對二次元禁止的聲音往往來自基層，雖然說犯罪是有點太過了，但說動漫或者遊戲是毒藥的說法完全就現在大部分上年紀的成年人觀點，畢竟我們的文化是相對內斂的儒家文化。如果國家真的要推廣禁止二次元青少年大尺度作品創作的提案，大概會真的很多人會毫不猶豫的贊成。
再聯想最近的推特嚴控尺度內容、大媽炸群聊、寶可夢GO玩家造成破壞公共秩序事件等等，無論動漫或者遊戲本身好壞與否它都會直接影響到人的本身，雖然證明不了它催生變態欲求增加犯罪，但或多或少都要究其責任，很多人都說要分級，但就目前而言國內本身動漫就難以發展並且沒有完善的稽核制度，被投訴就得乖乖禁掉作品，沒有自己的稽核標準，又有什麼餘閒去把國外的作品進行分級呢？一切的事情，還是要一步一步落實，還不能操之過急。
關注【拾部次元】，一個由漫畫家撰寫，有態度的動漫頻道
在這個團體的部落格上釋出了一篇關於“禁止HENTAI是個錯誤”的文章，他們指出這是對作家以及粉絲們的侵權行為。事實上雖然聯合國一直強調二次元的青少年性描寫會誘導現實中的人把兒童作為性物件，但一直都沒有指出相關能夠對此證明的依據，第一點是創作的作品並沒有直接指向怎麼去對未成年人實施犯罪（可以比喻成《名偵探柯南》教殺人技巧），第二點是作品也並不存在會直接誘導現實人對未成年人實施虐待，畢竟哪怕沒看過動漫的人直接虐待兒童的也不在少數，反而可能會更多。
另外還有專家站出來聲稱漫畫以及充氣老婆可以作為代替品減少現實存在的未成年人侵害（沒想到充氣老婆都立功了），看來，在國外專家眼裡，部分人對未成年人的邪惡歪念就跟洪水一樣不能杜絕，如期封堵，不如疏流，這些內容反而可以讓這部分人有地方發洩吧？
而且，還表示他們會去調查這些事情的事實以及價值，堅決認為受到保護的應該是現實中的未成年人，而不應該是實際上並沒有受到傷害的二次元未成年人，這個倒也是事實，畢竟現實生活中販賣人口的問題以及戰爭遺留的孤兒問題還沒有解決，插手二次元創作確實有點多此一舉，關於這次提出禁止漫畫以及動畫的提案大概是在轉移群眾的視線。
反觀我們，對比起以團體來追求權益，我們對二次元禁止的聲音往往來自基層，雖然說犯罪是有點太過了，但說動漫或者遊戲是毒藥的說法完全就現在大部分上年紀的成年人觀點，畢竟我們的文化是相對內斂的儒家文化。如果國家真的要推廣禁止二次元青少年大尺度作品創作的提案，大概會真的很多人會毫不猶豫的贊成。
再聯想最近的推特嚴控尺度內容、大媽炸群聊、寶可夢GO玩家造成破壞公共秩序事件等等，無論動漫或者遊戲本身好壞與否它都會直接影響到人的本身，雖然證明不了它催生變態欲求增加犯罪，但或多或少都要究其責任，很多人都說要分級，但就目前而言國內本身動漫就難以發展並且沒有完善的稽核制度，被投訴就得乖乖禁掉作品，沒有自己的稽核標準，又有什麼餘閒去把國外的作品進行分級呢？一切的事情，還是要一步一步落實，還不能操之過急。
關注【拾部次元】，一個由漫畫家撰寫，有態度的動漫頻道