回覆列表
-
1 # 端木賜香
-
2 # 李小多2941736827
蕭軍當時也是不接受這個孩子的,蕭軍是一個很大男子主義的人,他喜歡蕭紅,能接受她有過孩子的事實,但並不代表他可以為他人養孩子。蕭紅如果要和蕭軍在一起,這個孩子必然是最大的障礙,而當時的蕭紅可能被生活打擊得就只剩下蕭軍這根救命稻草了,無論如何也是不能放手的,那隻能放棄孩子了。
最後也是最重要的是蕭紅欠旅館錢在蕭軍的幫助下才偷偷逃出來的,沒有養活自己的本事,仰仗蕭軍,然而蕭軍並不比她好到哪兒去,一直到他們遇到魯迅,在魯迅的幫助下有點名氣能掙點稿費養活自己。那個時候的他們連自己都養不活,拿什麼養孩子?
這個,往實了回答,會不會破壞文學女神在大家心目中的形象哈?
蕭紅(1911-1942)的一生,也就31年。這31年,作為一個女人,她生育兩次。但是兩次生育,都非她所願。一句話,她自己還是個巨嬰,又怎麼能盡了人母之職?
對蕭紅來講,尷尬的不僅僅是生了孩子自己不會養,還有不想生、不想養呢。第一次,跟蕭軍同居了,生的卻是未婚夫汪恩甲的孩子;第二次,跟端木蕻良同居了,生的卻是蕭軍的孩子。
蕭紅第一次生孩子,是在1932年的8月下旬。其時,蕭紅21歲,生下的是個女娃。據蕭紅的《棄兒》自述,孩子躺在冰冷的板床了哭了五天五夜,“漲水後的蚊蟲成群片的從氣窗擠進來,在小孩的身上臉上爬行”,但她不管不顧,扯著自己的頭髮,打著自己的頭蓋,自我譴責做人不能太自私,成千上萬的小孩子哭怎麼就聽不見,成千上萬的小孩子餓死怎麼就看不見。比小孩子更有用的大人都餓死了,自己也快要餓死了……總之,不能跟這孩子心軟,讓她牽絆住我。第六天,她把女娃送人了。看護婦都看不下去,跟接收孩子的那個養母說:“小孩子生下來六天了,連媽媽的面都沒得見,整天整夜的哭,喂他牛奶他不吃,他媽媽的奶脹得痛都擠奶了。”
蕭紅給新情人蕭軍解釋說:“這回我們沒有掛礙了,丟掉一個小孩是有多數小孩要獲救的目的得到了。”可能我理解能力有問題,百思不得其姐,她與蕭軍同居並拋棄自己孩子,就能救別家孩子了?這是啥子邏輯?不得不承認,蕭紅二,蕭軍也二,後者對前者,大寫的服:“芹是個時代的女人,真想得開,一定是我將來忠實的夥伴!他的血在沸騰。”
什麼“時代的女人”?二時代,二女人唄。1919五四之後,中國就進入了一個空前的二時代,有些人錯把自我放縱,理解為自我解放,亢奮得找不著北了唄。
蕭紅第二次生孩子,是在1938年的11月。本來,自從1932年那次生孩子,蕭紅的身體就變得很差勁兒,且有嚴重的婦科病,這應該是她一直不會再次懷孕的主要原因。可是在上海,許廣平非得給人推銷什麼烏雞白鳳丸——許廣平事後回憶起來還有些後悔呢。總之,蕭紅婦科調養好了,懷上了蕭軍的孩子。可是蕭軍的孩子,她也不想生呀。一是她連自己都養不好,二是,這個時候她不是又喜歡上了端木蕻良麼?蕭紅的本意,是想把孩子消滅在萌芽狀態,打胎的幹活。她讓朋友蔣錫金幫她找醫生。蔣錫金說,那時人工流產非法,醫生要負刑事責任的,何況孩子已五個月,並且還是蕭軍的,所以跟蕭紅說:第一晚了,這個時候打胎有生命危險,第二這是蕭軍的,你不更得生下來嘛。蕭紅哭上了,說自己一個人維持生活都很難,再帶個孩子不就完全把自己毀了?蔣錫金勸她:好好的生下來吧,恁多朋友呢不是?可以託人撫養,也可以送別人。
蕭紅沒聽,跟胡風的夫人梅志(梅志已有一個孩子了)結伴去打胎。梅志的孩子小,蕭紅的孩子大,兩人一聽打胎140元,太貴嫋,那就不打了吧。
看蕭紅在魯迅家跟海嬰玩,所以梅志跟蕭紅有過一段對話。梅志說:“看得出你喜歡孩子,將來你一定能把孩子帶好。”蕭紅說:“我?孩子?那太纏人了,麻煩……”
確實麻煩。蕭紅1938年5月懷著蕭軍的娃與端木在武漢結婚,8月,端木先期跑到了重慶,9月,蕭紅也跑重慶,為趕船,在碼頭上跌了一跤,身子重,爬不起來,在那兒仰躺半天,希望肚裡的孩子能自己跌出來,但是這東北野狼的小崽子,跟他爹一樣,生命力旺盛——當年老舍因為紅衛兵批鬥,回家就沉湖自殺,當時同時挨鬥的,還有蕭軍呢。只有他一個人梗著脖子不服,捱打最重。蕭軍這個人,其它不論,但硬漢方面,則是典型的東北野狼。總之,小野狼跌得他娘爬不起來了,自己居然一點事沒有,把他娘遺憾的……很久之後,一個趕船的路人把她扶了起來。好在那時候還不興碰瓷訛人。否則,路人都繞著走咋辦?
1938年11月,蕭紅進入臨產期,她住進了好友白朗與羅烽兩夫妻重慶江津小鎮的家裡,據白朗與羅烽的後代講述:“白朗把即將臨盆的蕭紅送進醫院。在這傢俬人小婦產醫院裡蕭紅順利生下一個白白胖胖的男嬰。孩子有張圓圓的和蕭軍一模一樣的臉。白朗早早晚晚去醫院送湯送水照顧蕭紅母子。一天,蕭紅對白朗說牙疼,要吃止痛片。白朗給她送去德國拜爾產的‘加當片’,這是比阿斯匹林厲害得多的鎮痛藥。第二天一早,白朗照舊去醫院,蕭紅告訴她孩子夜裡抽風死了。白朗性格率直爽朗,遇事少轉腦筋。聽到這突然的訊息,馬上急了,說:昨晚孩子還好好的,怎麼說死就死?她要找大夫理論。而蕭紅死活阻攔不讓找大夫並說在這裡一個人住(晚間只有一個值班護士)害怕,急著當天出院。”
這孩子咋死的,有疑問不?
一般的學者,都跟蕭紅訂了攻守同盟似的,說這孩子不幸夭折。只有季紅真小心地說:“對於這個嬰兒之死的推斷是令人毛骨悚然的”。“這個孩子的死亡,無疑是蕭紅生活史上的又—個謎。”我發現一家大膽的,徐曉傑和陳雅謙在《試析蕭紅愛的追求與無愛的創作》中說:“在這裡,我倒想做一個大膽的、甚至是可怕的推想,蕭紅把這個本不該來到世上的小生命親手送離了人間。”
嚇死寶寶了。
梅志在蕭紅後面生的孩子。當蕭紅拿著梅花,穿著漂亮的絲絨旗袍去看梅志的時候,梅志問:你的孩子呢?一定很大了吧?蕭紅說:死了,生下三天就死了。梅志大驚:怎麼會死的?是男孩還是女孩?蕭紅說:是男孩,唉!死了也好,我怎拖得起呀。停了下又跟梅志說:“我一個人到碼頭上趕船就跌了一跤,當時我心想,孩子呀,孩子呀!你就跌出來吧!我實在拖不起了,我一個人怎麼把你拖大!可是他啥事也沒有,……”
梅志聽了在心裡感嘆曰:“是呀,一個人怎麼拖得起一個孩子?但是她不是還有另一個人,端木蕻良嗎?我不好問了。”
梅志的文章裡,也提到了白朗對蕭紅兒子之死的疑惑,白朗跟梅志說:“孩子生得很順利,低額頭四方臉,看去就像蕭軍。誰知產後三天我們傍晚從醫院看了她出來,第二天再去她就告訴我們,孩子死了!醫生、護士和我們都很吃驚,都說要追查原因,她本人倒反而表示冷淡,沒多大的悲傷,只說死了就死了吧!這麼小一個孩子要活下去也真不容易!”
最後梅志話裡有話地感嘆曰:“就這樣,她結束了做母親的責任,和對孩子的愛!”
除了白朗,梅志還見到了蕭紅的另一位故友,梅志沒說她的名字,只說是一位東北作家的夫人,蕭紅中學時代的同學。這同學把蕭紅早年的事兒全盤給梅志講了。梅志感嘆曰:“這當然是蕭紅的不幸!但她絕對不是不願做母親,她是愛孩子的。是誰剝奪了她做母親的權利、愛自己孩子的權利?難道一個女作家還不能養活一個孩子嗎?我無法理解。”
我們也無法理解。
(想更多瞭解蕭紅,請參見本人剛剛出版的《悲咒如斯:蕭紅和她的時代》一書。京東噹噹亞馬遜都已上架!)