回覆列表
  • 1 # 芳說芳語

    徵收拆遷依法需要相關部門組卷報批。涉及到法律規定的組卷檔案,批准檔案,立項審批檔案,規劃許可檔案,環保審批檔案。均可以申請公開。

    關於涉及到的一些基本的資訊可以透過《徵收土地公告辦法》查詢。

  • 2 # 睿哲資訊

    拆遷資訊無法公開?這些藉口都不成立!

    科睿哲透過對工作人員和老百姓徵收拆遷訴求的整合,打造的這套網際網路+徵收拆遷系統,對拆遷徵收的實現了全方位、全過程、全流程的覆蓋,形成了高效有序、互相監督的新型徵收拆遷環境。那麼還沒有用上科睿哲的地區,徵收拆遷還停留在最原始的狀態,部分地方的拆遷方仍然在以各種理由搪塞糊弄老百姓,拒絕公開相關資訊,今天小編就為大家整理了以下幾大常見的奇葩藉口,讓大家一破“不公開”這一難題。

    一 、申請內容不明確

    《政府資訊公開條例》規定“政府資訊公開申請內容不明確的,行政機關應當給予指導和釋明。”在徵收拆遷中,部分工作人員就會利用這一規定,只要不想公開,就以“所申請的資訊不明確”為由拒絕資訊公開,或者據此要求申請人補正材料,而實際上當事人已經提供了法律要求的所有材料,相關工作部門就會要求補正的材料申請人根本無法獲得,這些部門就藉此來阻礙當事人行使權利。

    而在科睿哲下網際網路+徵收拆遷,這種困局則不復存在。除了老百姓可以隨心所欲隨時隨地的查詢程序、流程,更為關鍵的是,它讓徵收拆遷的工作被公開,被監督,工作進行到哪裡,流程對應的審批部門是哪個,都清清楚楚的展示,想要推諉、拖延,則就可能隨時被曝光。

    二、僅供查閱不便影印

    《政府資訊公開條例》規定“只有在可能危及政府資訊載體安全或者公開成本過高的,可以透過電子資料以及其他適當形式提供,或者安排申請人查閱、抄錄相關政府資訊。”

    可見,無論是那種形式,行政機關都不能拒絕公民對資訊公開的合理請求。並且公民所想要影印相關的拆遷補償相關資訊,本身就是法律要求行政機關應當主動公開的事項,不可能存在影印一下原件就會消失的風險。

    而如果我們用了科睿哲進行徵收拆遷,無論是流程、檔案、政策亦或者是資料,都可以在線上進行,全程無紙化辦公,也讓這個藉口很難成立。如果有人擔心部門間有些資訊無法進行共享,那也不必擔心,科睿哲根據不同部門許可權的不同,設定了不同的入口。

    三、申請公開的資訊涉及第三方權益

    《政府資訊公開條例》規定:“涉及商業秘密、個人隱私等公開會對第三方合法權益造成損害的政府資訊,行政機關不得公開。但是,第三方同意公開或者行政機關認為不公開會對公共利益造成重大影響的,予以公開。”

    而在實際情況中,在行政機關拒絕申請資訊時,只會告訴你該條規定的前半句,而對後半句絕口不提。一般情況下,拆遷補償資訊都不涉及個人隱私,即使在個別特殊情況下,也因為拆遷肯定涉及社會公共利益不得不公開。網際網路+下的徵收安置,這樣的情況很順利就能解決,個人登入個人的資訊,不存在個人隱私資訊公開的情況。

    四、不符合一事一申請

    “一事一申請”原則,即“對於同一申請人向同一行政機關就同一內容反覆提出公開申請的,行政機關可以不重複答覆。”

    “一事一申請”為由拒絕答覆,或者通知重新提交資訊公開申請的情況並不少見。本來就沒有公開過相關的拆遷補償資訊,何談公民進行了重複申請?這種做法實際上是行政機關刻意逃避履行職責或者是拖延履行其法定義務的表現。

    想要及時、準確的瞭解徵收拆遷的情況,一定要掌握這些法律小常識,才不會輕易的被糊弄……我們也建議要進行徵收安置的城市,儘量使用科睿哲這樣的網際網路+徵收拆遷軟體進行相關工作,既有利於提高徵收安置的工作效率,也能更好的服務大眾……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 過年有什麼禁忌?