榮耀暢享10plus是紅米7的用料，賣出了雙倍紅米7的價格，溢價過多。先看看跟紅米note8比較吧，華為這個與紅米note8pro差距有點大。
效能:華為暢享10plus採用了自家的麒麟710處理器，實話說，我本來預計暢享10plus會採用麒麟810的，最後有點失望，客觀的說，麒麟710在效能上還不及驍龍660，也就和驍龍636一個級別，比不上紅米note8的驍龍665。
續航快充:二者都是4000毫安電池，紅米為18瓦充電，而華為暢享10plus則是10瓦充電，速度慢上不少。
拍照:紅米為4800萬四攝超廣角微距攝像頭，華為為後置4800萬三攝像頭，二者差不多。
機身:紅米為康寧玻璃機身，手感不錯。華為依然是廉價塑膠後殼。
功能:超線性揚聲器，音質在千元機中突出，
如果你既然選擇了在線上諮詢，那麼我建議你毫不猶豫的選擇紅米n8，你買一部暢享10plus可以買兩部n8了，甚至買n8p都還有剩，推薦紅米n8系列。小米最大的問題，就是因為手機賣的太便宜，斷了別人的財路。買賣其他牌手機，少則賺300多則賺500，賣一臺小米手機利潤只有50~100.至於這些自媒體和水晶，更是從小米那裡難拿到錢。所以呢，只要小米不改變這種超低價的模式。小米永遠都是招黑體制，永遠都是被踩的命。
下面是紅米note8pro與華為暢享10plus比較。
效能:暢享10plus麒麟710處理器，還不如紅米note7搭載的高通驍龍660紅米聯發科G90T，效能接近海思810，紅米效能強不少；
功能:華為閹割nfc，閹割紅外，紅米均有功能全面；
充電:華為10瓦充電，紅米18瓦充電更快；
材質:華為塑膠殼機身，紅米康寧玻璃手感更好；
拍照:華為前置1600萬，後置4800萬三攝組合，紅米前置2000萬後置6400萬四攝解析力更強；
電池:華為4000mAh電池，紅米4500毫安。
顏值:紅米顏值有驚喜，建議去體驗；
華為10plus跟紅米note8pro差距有點大。效能，拍照，充電速度，電池容量，機身材質等，華為溢價更多，價格高於紅米……
榮耀暢享10plus是紅米7的用料，賣出了雙倍紅米7的價格，溢價過多。先看看跟紅米note8比較吧，華為這個與紅米note8pro差距有點大。
效能:華為暢享10plus採用了自家的麒麟710處理器，實話說，我本來預計暢享10plus會採用麒麟810的，最後有點失望，客觀的說，麒麟710在效能上還不及驍龍660，也就和驍龍636一個級別，比不上紅米note8的驍龍665。
續航快充:二者都是4000毫安電池，紅米為18瓦充電，而華為暢享10plus則是10瓦充電，速度慢上不少。
拍照:紅米為4800萬四攝超廣角微距攝像頭，華為為後置4800萬三攝像頭，二者差不多。
機身:紅米為康寧玻璃機身，手感不錯。華為依然是廉價塑膠後殼。
功能:超線性揚聲器，音質在千元機中突出，
如果你既然選擇了在線上諮詢，那麼我建議你毫不猶豫的選擇紅米n8，你買一部暢享10plus可以買兩部n8了，甚至買n8p都還有剩，推薦紅米n8系列。小米最大的問題，就是因為手機賣的太便宜，斷了別人的財路。買賣其他牌手機，少則賺300多則賺500，賣一臺小米手機利潤只有50~100.至於這些自媒體和水晶，更是從小米那裡難拿到錢。所以呢，只要小米不改變這種超低價的模式。小米永遠都是招黑體制，永遠都是被踩的命。
下面是紅米note8pro與華為暢享10plus比較。
效能:暢享10plus麒麟710處理器，還不如紅米note7搭載的高通驍龍660紅米聯發科G90T，效能接近海思810，紅米效能強不少；
功能:華為閹割nfc，閹割紅外，紅米均有功能全面；
充電:華為10瓦充電，紅米18瓦充電更快；
材質:華為塑膠殼機身，紅米康寧玻璃手感更好；
拍照:華為前置1600萬，後置4800萬三攝組合，紅米前置2000萬後置6400萬四攝解析力更強；
電池:華為4000mAh電池，紅米4500毫安。
顏值:紅米顏值有驚喜，建議去體驗；
華為10plus跟紅米note8pro差距有點大。效能，拍照，充電速度，電池容量，機身材質等，華為溢價更多，價格高於紅米……