type-C首先是一種物理介面(聯結器),就像一個杯子。
“寄生”於這個物理介面的有很多協議,最有名的當數USB和PD (Power Delivery),其次是ThunderBolt 3,不太有名的還有DP (Display Port)和PCIe,好像也有HDMI。
上面說的協議都是通用協議,也就說不同廠家生產的產品,都是可以相容的。
另外,還會有一些公司,利用這個物理介面跑一些“非共有”協議,比如GoPro相機從Hero5開始換成了type-C的介面,在通用USB協議之外還跑有不該跑在tyoe-C的協議(嚴格說應該是另外一種通用協議跑在了type-c上,用來匹配自己的配件用)。
這些協議之於type-C的聯結器,就像不同的液體(水,酒,飲料等)需要一個物理的杯子來盛一張,不同的協議最終也需要一個聯結器與其它溝通。
回到問題本身。
手持式消費電子領域,跑在type-c聯結器上的通用協議一般就兩種:USB和PD。
iPad
小米
從題主的圖上可以看到,線的type-c聯結器並沒有滿針(24針),而是空了很多。無它,用不到(這些空著的針都是USB3.2才會用到的),節約成本。
理論上說,iPad Pro搭配iPadOS, 就是給你的一臺電腦,電腦怎麼用,它就可以怎麼用(接u盤接滑鼠等)。
想用iPad Pro連電腦?兩臺電腦的usb互聯會怎麼樣?
連電視?Windows電腦想用USB連電視也需要一個轉換器的。iPad Pro同理。
充電。
PD協議,簡單說就是source和sink握手的過程:source說我能提供幾V幾A,sink說我需要幾V幾A,如果勾搭成功就開始以勾搭的電壓電流充電,否則還是5V充電。
你說用小米的type-C給iPad Pro充電很慢,那可能是小米手機自帶的type-C線並不支援PD (CC不直通)。小米應該是支援QC協議的,但是QC不屬於type-c的共有協議,這就和前面說的GoPro的例子一樣,把“非共有”的QC協議跑在了type-C上。
所以你只能以五福一安(或者最大5V2.4A,取決於你用的充電頭)給iPad Pro充電。
type-C首先是一種物理介面(聯結器),就像一個杯子。
“寄生”於這個物理介面的有很多協議,最有名的當數USB和PD (Power Delivery),其次是ThunderBolt 3,不太有名的還有DP (Display Port)和PCIe,好像也有HDMI。
上面說的協議都是通用協議,也就說不同廠家生產的產品,都是可以相容的。
另外,還會有一些公司,利用這個物理介面跑一些“非共有”協議,比如GoPro相機從Hero5開始換成了type-C的介面,在通用USB協議之外還跑有不該跑在tyoe-C的協議(嚴格說應該是另外一種通用協議跑在了type-c上,用來匹配自己的配件用)。
這些協議之於type-C的聯結器,就像不同的液體(水,酒,飲料等)需要一個物理的杯子來盛一張,不同的協議最終也需要一個聯結器與其它溝通。
回到問題本身。
手持式消費電子領域,跑在type-c聯結器上的通用協議一般就兩種:USB和PD。
iPad
iPad支援USB3.2.(自帶的線)只支援USB2.0.iPad和線,都支援PD.小米
手機支援USB2.0.(自帶的線)支援USB2.0.不確定手機是否支援PD.不確定線是否支援PD.從題主的圖上可以看到,線的type-c聯結器並沒有滿針(24針),而是空了很多。無它,用不到(這些空著的針都是USB3.2才會用到的),節約成本。
理論上說,iPad Pro搭配iPadOS, 就是給你的一臺電腦,電腦怎麼用,它就可以怎麼用(接u盤接滑鼠等)。
想用iPad Pro連電腦?兩臺電腦的usb互聯會怎麼樣?
連電視?Windows電腦想用USB連電視也需要一個轉換器的。iPad Pro同理。
充電。
PD協議,簡單說就是source和sink握手的過程:source說我能提供幾V幾A,sink說我需要幾V幾A,如果勾搭成功就開始以勾搭的電壓電流充電,否則還是5V充電。
你說用小米的type-C給iPad Pro充電很慢,那可能是小米手機自帶的type-C線並不支援PD (CC不直通)。小米應該是支援QC協議的,但是QC不屬於type-c的共有協議,這就和前面說的GoPro的例子一樣,把“非共有”的QC協議跑在了type-C上。
所以你只能以五福一安(或者最大5V2.4A,取決於你用的充電頭)給iPad Pro充電。