時間證明一切，今天是2017年2月11日，工商銀行昨天收盤的股價為4.59，從你發帖時間到現在工商銀行分了2次紅，2015-7-7分紅10股2.554，2016年7月8號10股2.333元，共計每股分紅0.2554+0.2333=0.4887*0.8實際所得=0.39039元，買入價4.6元，這段時間實際利息率8.48%，一萬元收益848元，年化利息率4%以上，比存銀行利息一年1.5%高，跑贏大部分股票基金。
機率上講長期實際分紅多的股票記憶體價值更高，分紅也有了下跌保護作用，假設極端如果利息率高達50%，你投資2年就收回成本，股票相當於白送給你的，這麼好的事實際不可能發生，因為如果有這麼高收益長期股票價格會上漲很多。所以長期高股息率有下跌保護作用，有上漲促進作用，這一策略也是永久有效的，因為依靠的是真金白銀的支撐而不是數字與文字遊戲的畫餅充飢，成熟的股票市場必然是依靠分紅價值來支撐股價，而不是期權這種機率遊戲。
如果為了高股息及未來的難預測，建議用高股息組合分散投資策略，間隔時間分批建倉，如根據資金大小買入5-20支高股息市淨率低的股票，分紅後再投資，每年輪換效果更好。相當於自建紅利ETF，但收益率比紅利ETF要高，牛市來臨時不會跑輸大盤，熊市時比大盤抗跌，不漲不跌時靠利息。
而全倉炒小盤的所謂平方增長的噴子估計在股災中至少損失過半，被實事打臉，炒股不是看你增長有多快而是看你增長有多穩，飛機飛得快如果不能安全降落就完蛋了，坐火車更保險。理論上一天漲0.1%，一年要漲百分之幾十，遠超GDP，關鍵是能否持續增長。
理論上不以分紅為導向的策略實際是賭博，所謂未來分紅也是賭，賭贏了金腰帶，賭輸了無屍骸，而賭場賺的是久賭必輸，久賭必押大，久賭必短線的手續費。
投資一家幾十億的公司假設十年不分紅（A 股20年不分紅的鐵公雞很多）發展到幾百億，無論怎麼送股增發，光單利利息要損失0.3*10=30%,複利損失34.3%,十年後開始分紅，分紅率基本上也不會超過3%設為1%，而下個十年，1.34*1.03**10=1.8,投資20年利息要虧損70%。不要跟我說股價會上漲，也有可能因為增長到頂了會下跌，因為分紅的藍籌股內在價值更大。而十年漲十倍的上市公司非常少，和買3位數彩票中獎機率差不多。散戶長期來看買不分紅上市公司的股票基本上是賭博。
高股息率相對而言是長期有效的低風險投資策略，時間長的美股歐股也應證了這一點，用組合效果更好。
時間證明一切，今天是2017年2月11日，工商銀行昨天收盤的股價為4.59，從你發帖時間到現在工商銀行分了2次紅，2015-7-7分紅10股2.554，2016年7月8號10股2.333元，共計每股分紅0.2554+0.2333=0.4887*0.8實際所得=0.39039元，買入價4.6元，這段時間實際利息率8.48%，一萬元收益848元，年化利息率4%以上，比存銀行利息一年1.5%高，跑贏大部分股票基金。
機率上講長期實際分紅多的股票記憶體價值更高，分紅也有了下跌保護作用，假設極端如果利息率高達50%，你投資2年就收回成本，股票相當於白送給你的，這麼好的事實際不可能發生，因為如果有這麼高收益長期股票價格會上漲很多。所以長期高股息率有下跌保護作用，有上漲促進作用，這一策略也是永久有效的，因為依靠的是真金白銀的支撐而不是數字與文字遊戲的畫餅充飢，成熟的股票市場必然是依靠分紅價值來支撐股價，而不是期權這種機率遊戲。
如果為了高股息及未來的難預測，建議用高股息組合分散投資策略，間隔時間分批建倉，如根據資金大小買入5-20支高股息市淨率低的股票，分紅後再投資，每年輪換效果更好。相當於自建紅利ETF，但收益率比紅利ETF要高，牛市來臨時不會跑輸大盤，熊市時比大盤抗跌，不漲不跌時靠利息。
而全倉炒小盤的所謂平方增長的噴子估計在股災中至少損失過半，被實事打臉，炒股不是看你增長有多快而是看你增長有多穩，飛機飛得快如果不能安全降落就完蛋了，坐火車更保險。理論上一天漲0.1%，一年要漲百分之幾十，遠超GDP，關鍵是能否持續增長。
理論上不以分紅為導向的策略實際是賭博，所謂未來分紅也是賭，賭贏了金腰帶，賭輸了無屍骸，而賭場賺的是久賭必輸，久賭必押大，久賭必短線的手續費。
投資一家幾十億的公司假設十年不分紅（A 股20年不分紅的鐵公雞很多）發展到幾百億，無論怎麼送股增發，光單利利息要損失0.3*10=30%,複利損失34.3%,十年後開始分紅，分紅率基本上也不會超過3%設為1%，而下個十年，1.34*1.03**10=1.8,投資20年利息要虧損70%。不要跟我說股價會上漲，也有可能因為增長到頂了會下跌，因為分紅的藍籌股內在價值更大。而十年漲十倍的上市公司非常少，和買3位數彩票中獎機率差不多。散戶長期來看買不分紅上市公司的股票基本上是賭博。
高股息率相對而言是長期有效的低風險投資策略，時間長的美股歐股也應證了這一點，用組合效果更好。